Hon tror inte att Juholt är den som kan vända socialdemokraternas opinionssiffror, eller ta partiet in i framtiden. Juholt känns bara 70-tal, sade hon i tv4 idag. Socialdemokraterna har hela tiden sagt sig vara ett samarbetsparti, vilket Maria verkligen talade om att de inte är. De hade tydliga problem att samarbeta då de gick ihop med miljöpartiet. Flera gånger fick de tala om för sossarna att de måste samarbeta om de skulle ha någon chans. Ibland gjorde miljöpartiet överenskommelser med alliansen för att visa att det inte var sossarna som bestämde.

Hon sade att socialdemokraterna hade svårt att förstå att de inte satt i regeringsposition och inte var det största partiet i Sverige längre. Något som jag tror är ett dilemma de inte klarar av. Förlorar de valet har de varit borta från regeringsmakten i åtta år vilket är det längsta sedan 1920. De har inte klarat av att bli ett bra oppositionsparti och detta försökte Mona Sahlin att påtala när hon avgick. Men de har inte lyssnat.

Förresten är Maria mycket snyggare nu än när hon var språkrör. Hon har kanske mer tid till sig själv nu?

Vad är det som gör att folk köar idag för att titta på en mördare? Han ser inte annorlunda ut än vem som helst och hade han inte gjort detta fruktansvärda, så skulle ingen lagt märke till honom ute på gatorna. Mår man bättre av att ha sett den som dödat någon vän eller anhörig? Jag skulle aldrig vilja komma i närheten av den människan. Visst hade jag följt rättegången, men på avstånd. Att se en mördare som kanske inte ens visar ånger och höra hans ursäkt för sitt dåd, hade inte fått mig att må bättre.

Nu får han chansen att tala och jag vill inte höra hans bortförklaringar. Jag vill inte känna sympati eller se honom snyfta. Han har gjort något fruktansvärt och det måste han stå för även idag. De som mördades blir inte levande av vare sig denna rättegång eller den dom han får. Sorgen blir inte mindre av att se honom. Men det kanske är så att folk vill få såren uppfläkta igen och känna smärtan. Man kanske inte har sörjt färdigt och för att kunna göra det vill man se den som orsakat smärtan. Man vill få en förklaring och förstå varför. Tyvärr, blir det kanske inte så att man får svar på sina frågor och då kommer smärtan att bli ännu värre.

Det är ju inet en frisk människa som mördar andra helt oskyldiga människor.

Lördagsintervjun och Håkan Juholts egen tv-kanal.

Detta var så roligt så jag måste bara lägga in det i min blogg. Klicka på länken och läs, så får ni ett gott skratt.

Han har i radions P1 gjort klart att han tänker bojkotta debatterna i svt om han måste stå på samma sida av rummet som Jimmy Åkesson. Själv tycker han att debatterna ska gå över till TV4. Då hoppas jag att de gör percis på samma sätt, ställer de fyra oppositionspartierna på ena sidan och alliansen på den andra. Juholt säger att han inte vill att det ska se ut som att oppositionspartierna är allierade med varandra. Men lille vän hur i helskotta tror du att väljarna tänker egentligen? Alla vet att sverigedemokraterna inte arbetar ihop med något enskilt parti, utan röstar på den sida som tycker likadant i vissa frågor. Att de sedan ofta röstar med socialdemokraterna kan ju bero på att många av deras väljare har gått över till just svd.

Nu hoppas jag verkligen inte att svt eller tv4 går i Juholts koppel utan verkligen visar att de är självständiga och bestämmer hur och vilka som ska stå var i de debatter de har. Sedan anser jag att svt har riktigt bra reportrar som verkligen kan sköta debatterna, så jag ser hellre på dem och slipper reklamavbrott. Om inte Juholt fattar hur mycket han förlorar på sitt ställningstagande så är det endast synd om honom och socialdemokraterna. Det är ju i debatterna man har en chans att verkligen visa vad man menar med sin politik.

Han fick också frågan angående de låga opinionssiffrorna och gav till svar att den enda mätningen som gäller är den inför valet 2914. Ett i mina öron ganska korkat svar då dessa mätningar kan ge en vägledning om man är på rätt spår eller kanske behöver förtydliga sig mer. Men struntar Juholt i dessa mätningar och kör sitt eget race så är han helt verklighetsfrämmande. Min tolkning är att han struntar totalt i vad folk tycker och anser att han vet bäst. Som jag hela tiden misstänkt så är det något allvarligt fel på karln.

Den handlar om att de som äger jeepar skulle vara fartdårar och helt vansinniga på vägarna. Kanske de som kör i Stockholm då, för här på landsbygden kör man inte fort om man har en jeep. Vi är rätt beroende av att kunna ta oss fram på vägarna, vilket väder det än är. Min jeep har extremt stora hjul och fyrhjulsdrift, vilket gör att jag tar mig fram om vägarna yr igen på vintrarna. En säkerhet för mina två åldringar som kanske behöver till läkare eller få hjälp med inköp.

De som kör som idioter är de med snabba bilar som bmw och de som kommer från Japan eller Korea. De sistnämnda har blivit populära då de har en fin komfort och förekommer i flera spel på x-box och playstation. Vi i jeeparna tar det lugnt och har inte en chans mot dessa snabba småbilar. Något som debattören i aftonbladet inte verkar ha förstått. Han pratar om luftkonditionering och annat komfortabelt som lyser med sin frånvaro i åtminstone min jeep. Ännu en avundsjuk saab ägare som istället borde åka buss om han bor i någon storstad.

När avstånden är stora och klimatet nyckfullt kör i landsortsbor i våra trygga lådor, för att komma fram säkert. Ofta befinner sig dessa bildebattörer i någon storstad och har inte en enda aning om hur det är att bo utanför dessa städer. De får gärna ha sina miljöavgifter i städerna för dit åker inte jag och sedan måste man faktiskt få äga vilken sort bil man vill. Jag misstänker att debattören åker runt i Stockholm och jag kan hålla med om att det finns fartdårar. Vilket säkert syns mer där eftersom det bor rätt mycket folk som kör bil. Så håll debatten till dessa och uteslut oss landsortsbor.