Vakna Sverige !!!

Det finns faktiskt folk i detta landet som är mycket oroliga, för vad som hänt anhöriga och vänner i Japan. Ut i tv och tala om hur de ska kunna efterlysa dem. Ett kort inslag i tv4 och sen ska man vänta till kl.19.00 till nya nyheter. Det är natt i Japan nu och när man tittar på CNN som sänder konstant får vi veta att fartyg skickats med förnödenheter och hjälp. Vad gör Sverige? Jag undrar verkligen.Gör inte du?http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8700873.ab

Är det först på måndag vi ska agera? Först måste vi ha helg och sedan kan vi ta itu med verkligheten. Jag är upprörd så in i märgen av denna nyhetstorka. Ska man behöva titta på amerikanska nyhetsprogram för att få reda på något?

Slår på tv:n och vad får man se?

Ja, om man slår på svensk tv idag så får man se skidåkning både på tvären och längden. Eller Paris Hilton spatserande på Bondai beach i Australien. De struntar toltalt i om ett kärnkraftverk i Japan är på väg mot härdsmälta. Något som kommer att påverka hela världen. Eller att miljoner japaner är utan hem idag och landet befinner sig i ett kaos efter jorskalvet och tsunamin.

Men det struntar Sverige i bara vi kan åka skidor. Dansk tv visar nyheter hela tiden därifrån. Jag skäms för Sverige just nu och alla programproducenter på tv, vilken kanal det än är. Jag tänker på alla svenskar som befinner sig i Japan nu och deras anhöriga och vänner här hemma som verkligen vill se och veta vad som händer där. Telefonerna fungerar ju inte så det är väldigt viktigt att kunna följa utvecklingen på något sätt. Här är ett klipp på när en av kärnreaktorerna smällde på grund av överhettning.http://video.se.msn.com/watch/video/har-exploderar-karnkraftverket/1nkggl7vp

Det har väl inte undgått någon om vad som hänt

Men jag kan inte låta bli att göra ett inlägg om det. Här kan vi verkligen se vad en tsunami är för något och vilka krafter det handlar om. Denna hade 8,8 på richterskalan, vilket man kan jämföra med den år 2004 i Indonesien som hade 9,4. På bara några minuter har vågen ödelagt stora landmassor. Hitills har man räknat till 300 st omkomna men sedan saknas många fler, och vad som hänt dem vet man inte.

http://nyheter.se.msn.com/artikel.aspx?cp-documentid=156437606

Jag blir så glad när jag läser sådant här

De två tjejerna ska ha en eloge för att de tar upp detta. I en värld där man ska vara supersmal och unga tjejer bantar sig sjuka, fettsuger sig när de bara är 18-20 år gamla. Idealen måste förändras och vi måste få vara olika, vare sig det gäller storlekar eller något annat.http://www.aftonbladet.se/wendela/article8693744.ab

Så mer av detta säger jag bara. Sunda söta tjejer är ju så mycket finare att titta på.  Eller vad tycker ni?

Blir man lyckligare av ingrepp?

Sitter just nu och tittar på programmet efter tio, där man pratar om ingrepp. Hur svårt det är att sätta stopp när man väl har börjat. När blir man nöjd? Det verkar som att den som börjat, hela tiden hittar mer och mer som man vill åtgärda. Detta med att spruta in botox i ansiktet, är ju inte klokt tycker jag. Det blir ett beroende som man inte kan vara utan. Jag förstår inte hur man vill ha läppar som ser så groteskt stora ut. Kvinnorna ser ju ut som miss Piggy.

Jag tror att det är olyckliga människor som försöker se vackra ut på utsidan, när de egentligen mår dåligt på insidan. I programmet berättar Kayo om hur mammor kommer med sina 14-åriga döttrar för att göra brasilianska vaxningar. Vad ska en så ung tös med det att göra? Herreminje, det är ju bara barn! Jag blir upprörd av sånt. Nästa blir väl att 8-åringar ska börja fixa till sig.

Ska vi bara bli snygga skal, utan någon som helst insida? Jag hade en arbetskamrat som var ganska kraftig. Hon klädde sig jättesnyggt och hade en härlig personlighet, varm och glad. När det var någon som kommenterade hennes vikt, kom jag på mig att jag inte ens hade reflekterat över att hon var lite mullig. Man tänkte aldrig på det, för insidan var så vacker. Det fanns absolut ingenting man ville ändra på hos henne. Så som hon vill jag vara, inte som en söt barbiedocka utan insida.

Är demokratirörelsen på väg mot öst?

Läste nu i morse att Dalai Lama ska sluta vara politisk överhuvud och endast verka i andliga frågor. Så man frågar sig om den rörelse som nu drar genom arabländerna, nu är på väg österut. Kina är skeptiska och med sitt tidigare agerande har man visat hur rädd man är för Dalai Lamas inflytande över det tibetanska folket. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8692093.ab
Vi får inte glömma bort Tibet som ju är ockuperat av Kina och i många år kämpat för sin självständighet. Jag hoppas att den nya premiärministern i exilregeringen ska kunna få till en dialog med Peking, så att förtrycket av folket lättar.

Våga sticka ut i mängden

Hur många vågar sticka ut, och vara egen? Jag tror det har till viss del med åldern, att man inte bryr sig så mycket om vad andra egentligen tänker. Om någon tittar på ens kläder så varsågod, eller kritiserar något annat. Man vill helt enkelt vara sig själv och vet att det finns andra därute som gillar det. Att göra precis som alla andra blir bara tråkigt. Men man behöver inte vara elak för att vara orginell, det hör nog också till åldern. En viss självsäkerhet har uppnåtts, som saknas när man är yngre. Erfarenhet av hur andra reagerar och empati.

Elakhet är inte chiq, och med det kommer man inte så långt. Ett tag kan det fungera men så tröttnar andra på att man hela tiden sprider negativa vibrationer omkring sig. Det slår tillbaka på den som är elak. Så var orginell och precis som du själv vill vara, men var inte elak för det förlorar du på i längden.

Jag läser många bloggar om dagarna och en del är så elaka, att jag tröttnar. Blir tjatigt i längden. Sen finns det vissa som är en lång radda av upprepningar så man tröttnar bara för det. Att hitta sitt eget språk och stil tar tid och jag fammlar mig fram för att hitta det som är jag. Förhoppningsvis är jag inte elak eller upprepande så ni tycker om att läsa min blogg. Men kommentarerna är få så det känns lite svårt. Så kom igen kommentera!!!

Håkan Juholt – en liten förklaring

Hittade ett inlägg i EU-parlamentariken Hökmarks blogg, med en förklaring om vem denne partiledarkandidat är. De har arbetat tillsammans i utskott så Hökmark känner honom väl och vet var han står för.http://hokmark.eu/en-socialdemokrat/

Vad jag förstår så är han en socialdemokrat som står till vänster i partiet. Detta borde betyda att den väg Mona valde, inte kommer att fullföljas. Får socialdemokratin ett eget ansikte igen? Vad tror ni?