Är inte Håkan Juholt journalist till proffessionen? Visst har han arbetat på en av landets nyhetstidningar och borde veta hur journalister tänker. Med detta i vetskap blir åtminstone jag förundrad över hur media så totalt kunnat ta ner honom. Han om någon borde kunna förutsäga hur en upptäckt skulle exponeras. Då skulle han väl kunnat förbereda sig bättre. Men han har agerat precis som att han inte hade en aning om hur journalister agerar.

Så nu undrar jag, vad han egentligen gjorde på tidningen? Skrev han dödsrunor eller om katter som satt fast i träd? För han verkar totalt aningslös om hur journalistiken fungerar. Att han nu går ut i pressen och anklagar dem för att ha orsakat alla skriverier, får mig att häpna. Vad har han för mekanism som verkar förtränga sin egen skuld i det hela. Han verkar inte tycka att han gjort något fel när det gäller bostadsaffären och då funderar jag på vad för moral han har. Det enda han upprepar är att han inte är dömd och då har han inte gjort fel.

Detta ”drev” som uppstod i och med hyresersättningen skulle han kunnat tackla som journalist. Ett drev betecknas väl av att en hord av journalister intresserar sig för samma frågor och gräver fram nya uppgifter om detta. Men det är detsamma som att granska ingående. Vilket inte är lika laddat som drev. Det är den som granskas som sätter gränsen för hur mycket journalister får granska. Om det inte finns något att gräva fram tar det automatiskt slut, annars fortsätter det i all oändlighet. Sedan kan den som granskas också agera så att allt bleknar, genom att vara stark i sina andra utspel.

Men jag tror att Juholt tagit mer illa vid sig än han låter påskina. Så därför skjuter han från höften på fel mål hela tiden. Nedräkningen till hans avgång har faktiskt börjat.