Morgonfunderingar

Såg att socialdemokraterna brottas med frågan om vinster i välfärden, för att enas om hur deras ståndpunkt ska vara.
Stefan Löfven sade i sitt tal att man ska skilja de seriösa företagen från de oseriösa.
Vem eller vilka kommer att bestämma det? Alla som driver ett företag vet att det måste gå med vinst för att fungera. Man måste få något för den satsning man gjort och kunna fortsätta driva verksamheten. Därför anställer man kunnigt folk i ledningen som vet sitt värde och tar betalt därefter. De vill ofta ha del i vinsten och även de som satsat pengar i företaget vill ha det.

Jag undrar hur stor ska vinstandelen få vara för att ett företag ska anses som seriöst?

Mitt förslag skulle vara att titta på kvaliteten av de tjänster ett företag erbjuder. Kräv att vissa kriterier ska uppnås och då måste ju företag satsa en del av sin vinst för att uppnå målen.
Många kommunalägda bolag går med förlust och kvalitén är inte bättre än hos de privata företagen.
Därför kommer nya aktörer in hela tiden och vilka en del har lite skumma avsikter. Men de hittar alltid nya kryphål att tjäna sina pengar. Alla andra får lida för vad några få gör.
Kollektiv bestraffning. Låter kommunistiskt i mina öron.

Inte bara gnäll

Det kan tyckas att jag klagar mycket på politikerna och partierna, vilket de faktiskt ska tåla. Jag är nog inte den enda som efterlyser mer nytänkande och kreativitet. Centerpartiet försökte komma med något sådant på sin partikongress, men det var rätt galna idèer de kom upp med och naturligtvis fick partiet backa tillslut.

Skola, arbete och flyktingpolitik är de frågor som jag tycker alla partier inte kan tänka nytt om. Detta att alla ska gå i gymnasium är väl något alla i stort sett gör idag. Men jag ser inte det som ett medel för att få ut ungdomar i arbete, för idag är det en omöjlighet att få arbete direkt efter gymnasieutbildning. Visst finns det undantag när man ser till de yrkesinriktade utbildningarna. De som går dessa utbildningar har lättare att få arbete. Men nu är det så att alla inte vill, orkar eller kan gå på gymnasium och att då tvinga dem är hur galet som helst. Att gå en utbildning man inte vill ha och komma ut med betyg som snarare sänker än höjer chansen att få arbete är ingen lösning. De som går ut är endast 18 år och knappast vuxna. Utan arbetslivserfarenhet får de inte arbete. Ingen arbetsgivare är beredd att anställa en oerfaren människa när de kan få en äldre med erfarenhet. Jag förstår inte varför både politiker och fack är så mot att införa lärlingsplatser. I andra frågor tittar de ju så gärna på hur andra länder gör och varför gör de inte det när det gäller just detta. Danmark har ett utmärkt lärlingssystem och det skulle vi kunna ha i Sverige också.

När det gäller flyktingpolitiken så är den och har alltid varit under all kritik. När man nu slussar in asylsökande i olika flyktingförläggningar, där de sitter sysslolösa och väntar på besked i flera månader och år, varför inte göra något bra av det. Varför inte ge dem en utbildning under tiden på deras eget språk och kanske engelska som tillägg. Något som gör att om de blir avvisade har någonting de kan försörja sig på i sitt hemland eller annat europeiskt land. Jag förstår att de får panik när de får avslag och ska skickas tillbaka till samma misär de flydde från. De har ofta sålt allt de ägde för att finansiera resan och har ingenting att falla tillbaka på. Om de hade någon slags utbildning så har de en chans både här i Sverige om de får stanna och i något annat land om de blir avvisade. Det finns många som invandrat hit från deras hemländer med adekvat utbildning för att kunna undervisa dem. Då får de också arbete.

Så politiker och fackfolk, tänk om och tänk rätt. Det finns arbetstillfällen om man inte är så trångsynt och tänker lite nytt. Ska det vara så svårt?

Gammal skåpmat

Jag brukar alltid följa alla partiers stämmor, för att se vad och var de vill lägga sin tyngdpunkt på.
Just nu är det socialdemokraterna som har sin stämma i Göteborg.
Efter Löfvens tal igår känns det som att det inte hänt ett dugg, trots byte av partiledare. Samma prat om att halvera arbetslösheten och höja välfärden som man alltid kört med. Löften som aldrig blir infriade.
Jag hade önskat att de kommit med nya grepp och uppslag. Men de klarar tydligen inte av att förnya sig, utan tiden springer ifrån dem.
Detta är synd tycker jag. Med så mycket nytt folk i partitoppen borde det bara spruta nya idéer ur partiet. Istället verkar de gamla gråsossarna ha tagit över och tystat allt nytänkande.

Såg även deras nya ekonomiska taleskvinna i tv nyss, kommer inte ihåg hennes namn. Hon har verkligen hållit sig gömd. Orkade inte lyssna på hennes prat, då det var ett malande i samma tonläge hela tiden. Samtidigt pratade hon så fort att jag inte uppfattade alla ord.
Nej, det känns bara som en grå yllekofta och jag är besviken.

Dagens arbete över

Idag var jag nere vid kusten och så långt söderut man kan komma i Sverige.
Jag var i Smyge som vi säger här nere, vilket är lika med Smygehuk och Smygehamn. Det är en kvart med bil hemifrån så resan är inte speciellt krävande.
Först åkte jag förbi Klagstorp och var in på affären och satte upp rivlappar. I Smyge var jag också in i affären och satte upp lappar.
Det var en härlig tur jag fick, med sol och klarblå himmel.
Våren är verkligen på gång härnere. Härligt tycker jag.