Står de för detta idag? Då skulle de inte hjälpt Saab heller. Hmmm, vad tror ni?

Tidigare ansåg jag att expressen ofta gjorde tarvliga påhopp, om saker som för länge sedan borde vara utagerade. Nu är det aftonbladet som är riktigt tarvliga. Att dra upp Littorinaffären nu känns unket och jag kan inget annat än säga usch. Låt den stackars karln vara ifred nu. Han ingår inte i någon regering och har nog svårt att få andra jobb också. Visst lever han bra på pensionen från staten men jag tror inte att han tänkte pensionera sig i all evighet. Att göra ner en människa såhär tycker jag är en skitjournalistik.

Som att man skulle förfölja Mona Sahlin för saker hon gjort eller Gudrun Schyman. De sysslar med annat nu. Mona har väl inte börjat något nytt ännu men Gudrun är lokalpolitiker i skåne. De ha rätt till ett liv efter rikspolitiken och jag tycker faktiskt att Littorin har det också. Att sedan ta upp denna gamla sak när Almedalsveckan börjar ser jag som ren smutskastning av statsministern. Hade de gjort en sådan sak om det varit Juholt? Nej, det tror jag inte, men såklart expressen hade väl rotat upp något. Fast de har gjort det så länge nu att jag inte tror någon tagit det på allvar.

Jag tyckte att aftonbladet var en bra tidning trots att jag inte är socialdemokrat, men nu har den börjat likna en skvallerblaska mer och mer. Jag hade kunnat bli socialdemokrat men när jag läser en tidning som är en sossetidning och inte känns seriös, funderar jag på om sossarna egentligen är seriösa. Jag tvivlar starkt.

Mona Sahlin och Håkan Juholt är verlkilgen inte såta vänner. Mona har uttalat sig om att Håkan kuppade bort henne från partiledarposten och de båda talar idag inte med varandra. Göran Persson tog tidigt parti för Juholt och har tät kontakt med honom. Det pratas om att han ska arbeta som rådgivare åt Juholt då han i stort sett fick utan någon som helst överlämning.

Ett exempel är att i förra veckan skrevs det en hel del om att amerikanska CIA haft agenter i Sverige som avslöjades 2009. När avslöjandet kom ringde Carl Bildt till Mona och berättade allt för henne. Detta har hon inte fört vidare till Juholt, som endast skrev till regeringen i förra veckan att de måste lägga korten på bordet. Något uttalande ville han inte göra då han hade varit tvungen att baktala Mona.

I vilka fler frågor har hon underlåtit att lämna information till Juholt? Säkerligen en hel del då hon inte pratar med honom. Hur fult spelade han mot Mona vid valet av partiledare? Hon verkar ju inte ha lämnat sin post i samförstånd med den nya ledningen. Kan detta vara orsaken till att Juholt sparkade alla som varit nära Mona? Jag tror det och har han spelat ett fult spel kan han gott ha det.

Men detta tyder på att det finns en räjäl spricka i partiet och att det kommer att komma fler tillfällen då det märks.

Efter miljöpartiet är det dags för moderaternas partiledare att tala i Visby. Ett förhandstips i en av de tidningar som ges ut där, ska han gå hårt åt Juholt och socialdemokraternas samröre med sd. Är han månde lite bitter på att oppositionen lyckats rösta ned alliansens förslag i riksdagen, med hjälp av just sd. Något som sossarna sade att de aldrig skulle utnyttja. Men det var ju Monas ord efter valet och vad Juholt anser får vi väl höra när han ska tala.

Är Juholt skrupelfri när det gäller att samarbeta med sd eller är det en olycklig omständighet att de röstat med sossarna? Reinfeldt är en duktig talare som ofta lyckas förmedla det han vill säga. Många kanske anser att han inte har så mycket humor och samma sak anklagades ju Göran persson för också. Jag tycker att för mycket humor tar bort trovärdigheten i politiken och där har Juholt lyckats. Det är inte ståuppkomiker de ska vara utan jobbet som statsminister är ett allvarligt arbete. Det är viktigt att bestämma sig för hur man vill framstå inför foket.