Tycker media varit ovanligt tyst

Då menar jag den man som kidnappades i Mali, november 2011.
En artikel när det hände och sedan inget mer. Är det för att han inte är journalist de struntar i hans öde?

Al qaida är väl ett bekant gäng för de flesta, har skickat en varning till svenska myndigheterna. Försök inte frita honom för då dödas han.
En vanlig svensk man åker till ett land på semester och blir kidnappad på en restaurang, när han äter middag.
Är inte det fruktansvärt?

Hans anhöriga måste vara utom sig av oro och förtvivlan. Men inte en enda journalist har försökt få reda på vad som hänt.
Jag tycker att alla människor är lika värda och ger man uppmärksamhet åt ett fall, ska man göra det åt andra också.

Vad skulle du välja? Ett fängelse i Eritrea eller fånge hos en ökänd gerilla någonstans i obygden.

Helvetesmammorna

Så kallar jag de mammor som exploaterar sina unga döttrar. Ser just nu på ett program på tv4 där doktorer,psykologer mm tar upp heta ämnen i amerikansk tv. Idag handlar det om dessa mammor som skickar sina döttrar till skönhetstävlingar. Jag ser en mamma som säger att hennes dotter på 8 år, gillar dessa tävlingar. Nästa sekvens visar hur hon skäller ut tösen för att hon inte gör tillräckligt bra ifrån sig. Flickan svarar sin mamma att hon inte förstår vad hon menar. Programmet visar upp bilder på tösen i bikini med fejkbröst, uppmålad som om hon var en vuxen kvinna. Då frågar jag mig vad det är för människa som slänger ut sin dotter till pedofiler att dräggla över. Hon uppmuntrar till att en åttaåring ska vara ett sexobjekt till pedofiler.

En annan mamma gav ett presentkort till sin sjuåriga dotter, så att hon kan göra en plastikoperation när hon blir arton år. Som att tala om för flickan, att hon inte duger utan ska operera sig. Mamman har själv gjort massor med operationer och nu ger hon samma komplex till sina döttrar. Hon har även börjat injicera sig själv med botox.

Vad är det för en sendvriden uppfattning de har? Att redan från ung ålder få itutat att man inte duger som man är. Jag vill kalla dessa mammor för helvetesmammor. De borde inte få ha barn. Fy för den säger jag bara.

Hur mycket betyder en ledare egentligen?

Det diskuteras mycket om hur mycket en partiledare betyder för ett parti och efter att ha läst gårdagens och dagens ledare i DN, känner jag att det är väldigt aktuellt. Man säger att det inte endast är Juholts fel, att socialdemokraterna har så låga opinionssiffror. Sant till en viss del, men till syvende och sist är det partiledaren som ska styra medlemmarna så att alla drar åt samma håll. En svag ledare klarar inet av att samla alla och få dem att arbeta för samma sak. Vi läser hur det finns olika falanger inom partiet och de uttalar sig i pressen, med jämna mellanrum. Vad beror det på? Antagligen så är man inte nöjd med sin ledares arbete.

I ett företag anställer ledningen/konsultfirman en chef. I den processen är inte de anställda särskilt involverade, utan de får veta att nu ska det anställas en chef. Man utser ett antal kandidater som intervjuas och jämförs mot varandra. Tillslut är det en kvar som verkar ha de egenskaper och kunskaper som krävs för att leda företaget. Denne okände människa har till uppgift att samla alla medarbetare, som naturligtvis har olika åsikter om den nye chefen. Då gäller det att hitta motivationen hos alla dessa, så företaget kan nå reslutat. Klarar chefen inte det får han gå efter en tid och ersätts av någon annan.

Likadant borde det vara för en partiledare. Man borde utse ett antal kandidater som sedan jämförs mot varandra. Det borde vara lika viktigt som de chefer som utses till företagen. Så verkar det också vara i de flesta partierna, utom i det socialdemokratiska. Där tittar man inte på kompetens eller ledarskapsförmåga, utan endast hur trogen man är partiet. Därför har det slutat med att man får en ledare som visserligen har de rätta åsikterna för partiet, men är helt utan ledarskapsförmåga och inte har kunskapen att ena alla.

Juholt må vara hur trevlig som helst och duktig på retorik. Men någon ledare är han inte och kommer aldrig att bli det. Därför har de försatt sig i en situation som inte löser sig av sig självt, utan de måste överväga och erkänna om valet av partiledare var fel. I annat fall får de inse att de fått vad de ville och släppa tankarna på att få regeringsmakten inom en överskådlig framtid.