Motsättningarna inom socialdemokraterna allt tydligare

Juholt läxade upp partiets representant i riksdagens konstitutionsutskott, Sven-Erik Österberg då han gjort upp om partistödet. Partiledaren vill inte släppa kravet på att de ska bli offentliga trots att en uppgörelse ingåtts med regeringspartierna. Juholt tänker driva frågan ändå. Vilket tyder på att motsättningarna inom partiet är djupa. Hur kan man på ena sidan göra upp om något, när man på andra sidan verkar strunta totalt i detta?

Samtidigt avslöjar Niclas Ek i sin blogg på aftonbladet att Mona Sahlin, verkat i bakgrunden sedan hon avgick som partiledare. Att hon skulle vara en av dem som motarbetar Juholt i det tysta. Hon säger i en intervju i musiktidningen Novell, att hon var en väldigt väldigt populär partiledare och skulle ha blivit statsminister om det inte varit för toblerone affären. På frågan om hur länge hon tror Juholt kommer att sitta kvar, svarar hon inte alls. Men påpekar att en kvinna döms hårdare än en man som gör en liknande sak och uppträder som en gamäng.

Nu när Östros trätt fram ur kulisserna, känns det som att det finns krafter för att krossa Juholt. Dessa läckor om hans fadäser och konstiga uttalanden måste ju komma från någon som är väldigt insatt. Någon eller några som kanske vill se Östros som ny partiledare. Har Juholt tagit sig till toppen på ett oschysst sätt, så vill nog många att han ska bort. Tydligt är att det pågår något som vi ännu inte sett slutet på.

Politisk självmordinstinkt enligt dagens ledare på aftonbladet

Det kallar man socialdemokraternas tillbakadragande, av kravet för att redovisa partibidragen. De har tidigare krävt insyn och att det ska stiftas en lag om öppenhet i denna fråga. Många av oss hade ju väntat att de skulle dra åt tummskruvarna och kräva en lag. Allrahelst som det skrivits om misstankar att moderaterna fått bidrag från det skandalomsusade Carema. Istället backar sossarna och säger att man inet tänker kräva en sådan lag.

Man sitter som ett frågetecken och undrar vad de håller på med. Nu uppstår genast misstankar om att socialdemokraterna fått bidrag från något vårdbolag och kanske t o m Carema. Vill de dölja detta faktum? Så viss är aftonbladets ledares påstånde befogad. Om de inte har något att dölja så vore ju detta ett gyllene tillfälle att slå hårt mot moderaterna. Nu kommer tidningarna och medierna frossa i varför de backar.

Socialdemokraterna hade också kunnat slå ned på alliansens vårdprogram och där fått in ett par poäng, som man absolut behöver. Istället går de ut med att de ska se över vårdföretagen tillsammans med alliansen. Va? Sitter inte socialdemokraterna i opposition eller har jag fått allt om bakfoten? Liza Marklund tycker att partiet leds av Åsa-Nisse, men vad ska man kalla alla de andra då? Detta är ju skrattretande och om de vill kallas seriösa så har de verkligen grävt ner det begreppet för lång tid framöver.

Kända personer hoppar av samarbete

Ett tungt namn vid förra valet var Liza Marklund som åkte runt på valturnè med Mona Sahlin och Thomas Bodström. Hon är även nära vän till Mona och de träffas regelbundet, tillsammans med andra vänner. Men nu säger Liza att det inte går att ha en statsminister som marknadsför sig som Åsa-Nisse. Hon förstår inte vad han vill och tänker inte ens rösta på honom i nästa val. Detta att han vill ha tillbaka det gamla folkhemmet, ser hon som konstigt då hon inte var med under den tiden och vet inte ett dugg vad det innebär.  Alla som lever nu har inte en aning om vad Juholt menar med folkhem eller social demokrati. Liza frågar sig vad han menar med det och vad ska det innefatta.

Jag tror tyvärr att fler har samma tankar som Liza och är mycket frågande till Juholts politiska utspel. Men det är när en så känd person som många sett som en klippa för socialdemokraterna i draghjälpen att fånga röster, som man inser katastrofen. Må vara att Bodström skriver om placeringen i tv:s agenda och anklagar regeringen för att styra svt. Men det känns som ett fiskande efter ett jobb hos Juholt, som han tidigare inte hyst särskilt höga tankar om. Det verkar lite som att folk ser en chans att göra come back. Jag vill bara påminna Bodström om att han gett ut en bok som finns tillgänglig för alla att läsa. Rövslickande är inte klädsamt.

Många undrar vad Östros är ute efter

För bara någon månad sedan talades om att Östros skulle lämna politiken, för att försöka bli vice riksbankschef. Efter hans medverkan i agenda undrar många vad det är han egentligen är ute efter.

http://schlaug.blogspot.com/ Det förra språkröret i miljöpartiet Birger Schlaug skriver i sin blogg att Östros satte kniven i Juholts politiska framtid, i och med sin medverkan i agenda. Han påminner också om att dn och svd ville ha honom som partiledare och beklagade att han blev avsatt från både vu och som ekonomisk talesperson i det socialdeokratiska partiet. Nu kanske de får som de vill. Men Schlaug vill påminna om hur både Sahlin och Östros svek sina väljare i förra valet. Allt det valarbetarna jobbat för vände de båda ryggen till och väljarna stod där som dumma idioter.

En del kommentarer har varit att det verkar som att media tillsätter partiledare nuförtiden, och är arga över detta. Frågan är vad Östros egentligen vill och om han bara bidat sin tid för att åter träda in i den politiska hetluften igen. Är han kanske en av dem som undergrävt all kritik mot Juholt? Den senaste tiden har turbulensen märkts av ännu mer inom partiet och nu frågar sig många: vad är på gång?

Flera har sagt nej till Juholt.

Det har varit ett krav från VU att Juholt ska förnya sin stab och han har nu tillsatt en ny chef. Mats Andersson som tidigare varit inrikespolitisk sekreterare. Alltså en intern rekrytering. Man har frågat fler utifrån, men ingen har sagt ja. Så svårt är det för socialdemokraterna att rekrytera nytt blod till sin inre krets. Bodström skrev i sin bok hur svårt det är att komma utifrån, då man betraktas som en utböling. Är man inte danad från ungdomsåren är man ingen riktig socialdemokrat. Kan det vara det som gör att det är svårt att få in nytt blod?

Eller kan det vara de sjunkande opinionssiffrorna, som gör att folk inte vågar satsa på partiet? Det är väl inte själva partiledaren Juholt som avskräcker de tillfrågade? Kanske flera av de saker jag nämnt, gör att ingen ställer upp. Det blir alltmer tydligt hur stora problem man har i partiet. För varje dag blottas det mer och mer. Man undrar när sammanbrottet ska komma, vilket inte ens någon i alliansen önskar. Tror att någon måste göra något väldigt snart, innan det går för långt. Jag skulle säga: sätt in Östros.