Det frågar jag mig efter att ha läst hans twitter och känner mig oförstående vad det är för vits med alltihop. Att påstå orsaken vara för att visa hur osäkert det är med inloggningsuppgifter håller inte. En smutskastning av ett politiskt parti eller vissa politiker, verkar istället vara ett säkrare motiv. Men detta är lika fegt som att lägga anonyma lappar i någons brevlåda. Ja, det förekommer och de krakarna som gör detta saknar moral. Om motivet är att uppnå något vettigt, så missar människan målet med flera mil.

Om man misstycker någons åsikter, så är det väl bättre att konfrontera direkt och säga vad man tycker. Feghet är bland det värsta som finns. Om meningen är att tysta vissa människor, så kommer detta att få precis motsatt effekt. Att kapa någons konto för att skriva en massa falska inlägg, leder inte heller till något, eftersom det alltid blir känt att det är en falsk människa som skriver.

Jag tror att någon som sysslar med detta, mår väldigt dåligt och hoppas att den får hjälp. Sjuka människor bör få vård.

Det twittras hejvilt nu och folk byter lösenord och bloggportal. Tydligen kör många med samma inloggning på flera ställen.
Något som det varnas för hela tiden, men folk lyssnar tydligen inte.
Inte roligt när 93000 inloggningsuppgifter är ute på vift.
Så nu vet man inte om det är riktiga twitter eller inlägg man läser.

Så byt lösenord bums om ni är osäkra. Även om det blir ett som ni aldrig annars skulle välja så ta det.
Någonstans kan ni skriva ned det så att ni kommer ihåg vad det är.

Hoppas de får fast i idioten snart.

Lite lustigt att en hacker tagit sig in på bloggtoppen och tagit flera inloggningar, samt publicerat allt på twitter i Petzälls namn. Vet inte människan att han är tvångsintagen för sitt missbruk och inte har tillgång till data eller telefon? Det har faktiskt stått i tidningarna. Dessa tidningars konton som också blivit kapade. Ett stort misstag eftersom det finns mycket kunnigt folk som kan spåra nästan vad som helst. Tror att det i denna stund är den idioten på spåren. Nåväl allt är polisanmält av kvällstidningarna och sedan blir det ett drev som heter duga.

Jag tycker att det är fruktansvärt att göra på detta sättet, vilket parti eller politiker som än drabbas. För oss läsare är det värdefullt att kunna följa politikernas bloggar och kunna kommentera inläggen. Vi kan få svar på våra frågor och politikerna kan se vad folk tycker. Varför människan tar journalisters konton gör mig konfunderad. Men det är kanske någon som vill sätta åt någon av dem. Jag har läst några trådar på flashback och kan uppfatta att några är direkt hatiska mot vissa journalister.

Jag betvivlar inte att det rätt snart kommer svar på vem och varför. Just nu är jag bara glad att jag inte har min blogg på bloggtoppen. Men man vet ju inte hur säkert det är på wordpress heller.

Egypten och Tunisien har haft sina första fria val och nu ska det bli demokrati. Men vad hör man? Jo gud är stor skanderar folket och islamistiska partier får flest röster. Kvinnorna som hade stor del i dessa demokratirörelser kommer att få det svårare då dessa regeringar tänker införa sharialagar. Nu är det männen som ska styra och ställa i dessa länder och klockan dras flera hundra år tillbaka. Likadant är det i Libyen där man förklarat att dessa religiösa lagar ska införas. Men stopp, var det inte demokrati de kämpade för? Ska den endast gälla männen?

Likadant är det så fort religionen får bestämma. Vi ser tea party rörelsen i USA där Pahlin var en av förgrundsfigurerna. Man vill införa abortförbud, religionsundervisning i skolorna och dödsstraff. Jag är inte mot religionen i sig, men anser inte att de religiösa lagarna ska styra ett land. Vi måste ha frihet att själva bestämma vilken tro vi ska ha och landets styre ska inte bestämma det. Islamafober kommer att rasa och religionskrigen kommer att härja ännu en gång. Genom historien har det alltid förts krig i religionens namn och de styrande har undergrävt det.

Kommer världen att delas upp ännu mer i religiösa stater och den enighet vi arbetat för raseras. Intolerans är det som alltid präglat den religiösa världen och det har inte förändrats. Så den vår vi haft kommer att utmynna i en mörk höst, där förtrycket lever vidare.

Just det att de länder som har stora ekonomiska problem är styrda av socialdemokrater. En politik som bygger på stora offentliga sektorer och bidrag tillbefolkningen faller ihop som korthus. Man har lånat sig till krisen av banker och andra länder som ju vill ha tillbaka sina pengar, som inte finns hos dessa regeringar. Nu skyller man på euron och att det är den som sett till att det blivit såhär, vilket inte är sant. Folkomröstningar har hållits och folket har sagt ja till denna valuta.

Berlusconi påstår att Italien är ett bättre land än Sverige och hur han bygger sitt uttalande på det är en gåta. Han är en mediemogul som tagit makten i ett land som har ett politiskt kaos. I Sverige har vi haft turbulens men inte något som ens påminner om det i Itallien. Många har klagat på att Borg är snål och borde spendera mer av statens pengar, vilket han inte gjort. Att ha framförhållning är a och o för en ekonomiminister. Hade socialdemokraterna suttit vid makten med Waidelich som minister så kunde vi ha varit i samma sits.

Reinfeldt lovar att svenska skattebetalare inte ska behöva betala grekerna, utan det är bankerna som ska stå för det. Vilket känns betryggande. Hoppas bara de kan arbeta fram en sådan lösning. I detta perspektiv känns Juholts löften som vanskliga och ogenomtänkta. Bara att titta på Juholtsnurran och se hur mycket han lovat, samt kostnaden för det. Vem ska betala allt detta? Meningen är att vi ska göra det. Frågan är om vi verkligen är beredda att göra det.

Idag läser jag om Sofia Arkelstam som snubblat ordentligt i historien. Att påstå att moderaterna eller dåvarande högerpartiet var de drivande för införandet av allmän rösträtt, är helt galet. De var faktiskt helt mot detta och gjorde allt för att det inte skulle ske. Hon fick ta tillbaka påståendet och det är bra, för rätt ska vara rätt.

Högerpartiet var tidigare ett parti endast för höginkomsttagare och det är faktiskt Reinfeldt som infört förändringarna i moderaterna. Han började en förnyelse då världen ser helt annorlunda ut idag än då det gamla partiprogrammet skrevs. Detta har ju gjort att fler röstar på moderaterna och känner att de har något som Sverige behöver. Det klassamhälle vi hade tidigare som indelade folk, finns inte idag då arbetsmarknaden har förändrats. Det är ju detta som socialdemokraterna inte riktigt hängt med på och hoppet stod ju till Juholt. Han skulle komma med nya idèer som skulle innebära förnyelse. Nu har ju det stoppats upp åtminstone tillfälligt och starka krafter motarbetar även detta.

Socialdemokraterna var det parti som tidigare stod för förnyelse och införde en hel del reformer. Så Sofia får nog bättra på sina kunskaper innan hon uttalar sig. Tyvärr så var Göran Persson den som började nedmontera partiet och sedan har det inte gått så bra. Att moderaterna nu gått i täten för förnyelse är ju rätt nytt och det ska vi komma ihåg.

Jag har läst en del om de två reportrarna som skrivit artikeln i aftonbladet om Politikers ekonomi, och jag känner ett lätt äckel. Richard Aschberg bror till Robert som ju är känd av de flesta, fick 2001 svenska journalistpriset för artiklar om prostitutionen på internet. Han vill påvisa att allt breodde på att regeringen infört en lag om att det är kriminellt att köpa sex. Det hela tillbakavisas av polisen, som ser hela artikelserien som helt påhittad. Den reporter han arbetade tillsammans med vid det tillfället blev avskedad från aftonbladet, enligt många en mytoman. Jag utelämnar hans namn eftersom han inte har med den senaste artikeln att göra. Men tydligen har han kontakter inom de prostituerades kretsar.

Mattias carlsson är den andre reportern som konfronterade Littorin angående hans sexköp. Här är det lite konstigt då denna ”Anna” som skulle vara källan inte kan återfinnas någonstans. Han var också den som skrev om Magnus Hedmans sexköp. Den källan var en utländs kvinna som Mattias kände. Han var fotograf vid tillfället då aftonbladet skrev en artikel om att stureplansprofiler, börsmäklare och kändisar träffades på en pråm för att slåss. En helt påhittad företeelse, som aftonbladet fick ta tillbaka efter ett par dagar. Han talar ryska flytande då hans fru är från Ryssland och verkar ha många kontakter bland de prostituerade. Många vill påskina att han betalar dem för att avslöja när de haft sex med någon kändis. Detta vet jag inte om det är sant så det får man ta med en nypa salt tycker jag.

Summan är ändå att dessa två herrar verkar tillverka sensationer och det är sådan journalistik jag föraktar. Det är en sak att sitta och leta i offentliga handlingar efter oegentligheter och en annan att fabricera något som de inte har riktiga bevis för. Så min undran är om de har rent mjöl i påsen själva?

Nu tänker jag på Juholt och hans sjabbel, samt det som aftonbladet skriver om Borgs, Hägglunds och flera andras ekonomi. Det verkar som att en del belånat sina hus upp till skorstenen och över det. Så det borde kanske finnas en ekonomisk rådgivare i riksdagen för de som arbetar där. Nu tror jag faktiskt att Borg har belånat sitt hus med vilje och det är någon slags planering. Han sitter ju trots allt inne med förhandsinformation om hur Sveriges ekonomi är. Om det inte skulle vara så är det verkligen illa och en rådgivare vore bra för dem.

Att aftonbladet nu skriver om detta tyder på att de två journalisterna suttit och granskat alliansens ministrar för att försöka hitta något lika gravt som det Juholt gjort. Jämvikten ska väl hållas och när man haft drev på socialdemokraterna, så måste man försöka ha ett på någon i alliansen. Lite skrattretande är det i allafall att de inte hittar speciellt grava saker. Att belåna sitt hus är faktiskt inte olagligt och det är de egna pengarna de spenderar i så fall. För det är anmärkningsvärt att inet en enda socialdemokrat, vänsterpartist eller miljödemokrat nämns. Det finns säkert en del av dessa politiker som också belånat sina hus.

Så hädanefter tänker jag kolla journalitiken och dess utövare i kvällspressen. Jag tänker kritisera dem och sedan bryr jag mig inte om vem eller vilka de skriver om. Ska de få sköta politiken och vilka som sitter i regeringen? Absolut inte utan det är vi väljare som ska göra det. För nu känner jag att journalistiken börjar bli alltför smutsig. Visst är det bra att de avslöjar saker men att sitta och leta efter sådant är äckligt.