I ett inlägg från igår skriver Carl Bildt om terrorism och det gör han mycket bra tycker jag. Att vi är rädda för det okända och att det ibland yttrycker sig i extrema handlingar.

Det som nu hänt i Oslo får åtminstone mig att känna avsky för alla fundamentalister av vilken art de än är. Att uttrycka sig ska vara tillåtet, men de medel man använder bör vara av sådan art att människor inte behöver sätta sitt liv för det. Oskyldiga människor som samlats för att samtala om politiska värderingar ska inte bli dödade av någon som tycker annorlunda.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/24/det-oppna-samhallet/

Carl Bildt ger i sin blogg ett mycket bra uttryck för vad vi känner idag och var våra tankar går. Jag håller med om att det är ännu mer sorgligt att det är någon från vårt eget land som begår denna terror mot sina landsmän. Ett terroristnätverk som gör ett illdåd förstår man lättare, men en vanlig medborgare som gör detta kan man inte förstå.

Jag vet inte hur många uttryck för sympatier och avsky jag fått i min facebook idag och jag känner precis likadant. Norge ni har all vår sympati idag och alla de som mist sina nära och kära jag lider med er. En bild i tidningen fick mig att börja gråta. Den med människor liggandes på klipporna livlösa på Utöya.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/23/vart-djupa-deltagande/

Bildt resonerar precis som jag när det gäller euron och Greklands ekonomi. EU borde ha kontrollerat de länder bättre som ville gå med i valutaunionen. Det har ju visat sig att de ljugit om den och då går det som för Grekland just nu. Han anser också att de har sig själva att skylla och det tycker nog jag också. Men att alla länder inom EU måste ställa upp för varandra när det krisar. Det hade inte heller varit bättre om alla länder haft sin egen ekonomi som hoppat upp och ned.

EU är en gemenskap och då ska man agera som en sådan också. Inkompetenta politiker finns det gott om runt om i världen och som faller undan för påtryckningar från banker och affärsintressen. Så det gäller att partierna omger sig med kunnigt folk.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/21/att-hjalpa-grekland/

I sin blogg ger Bildt en förklaring på varför detta tillfångatagandet har stor betydelse idag. Man behöver få ett slags slut på det som var under balkankriget och gå vidare. De stater som nu har bildats bör inkorporeras med EU för att kunna växa sig starka ekonomiskt och politiskt.

Visst blir åtminstone jag lite skeptisk när man nu ser hur det är med Grekland, Portugal och Irland. Det verkar som att de fejkat en ekonomi som inte existerar i verkligheten och nu kommer sanningen fram. Men att för deras felräkningar ska vi inte vägra att ta mot andra länder. Men jag tycker att man bör vara mer noggrann när man kontrollerar ekonomin.

Vi bör hjälpa varandra i Europa och bli starka, annars har vi inte en chans mot ekonomier som t.ex. Kina.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/20/efter-tjugo-ar/

Det verkar som att Bildt är nöjd med det man om fram till angående Mellanöstern, men mindre nöjd med säkerhetspolitiken de diskuterade. Catherine Ashton har fått fortsatt mandat att föra EU:s talan i mellanöstern frågan.

Palestinas representant åker just nu runt och samtalar med olika länder. Då är det bra att EU enats om sin hållning och visar en sammanhållen sida utåt. Men det måste vara ett enormt arbete att få alla tycka likadant. Ja, likadant tycker väl inte alla men att de är eniga om samma linje är klart.

I frågan om säkerhetspolitiken är England inte överens med de andra länderna inom EU hur man ska arbeta. Så nu är det 26 länder som får föra frågan utan England. Visst är det tråkigt, men de har en hel del att ta hand om på hemmaplan och kanske inte orkar engagera sig som de borde. Premiärminister Cameron är ju i blåsvädret också på grund av tidningsskandalen.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/19/tillbaka-fran-bryssel/

EU:s arbete pågår för fullt inför sommaruppehållet. Bildt har ett möte med Gryschenko nu på morgonen och det är Ukraina man diskuterar. Ett land med mycket oro och stabilitet är viktigt att uppnå. Polen som är värd för ordförandeskapet just nu har ett stort ansvar. Om man kommer att lyckas återstår att se.

Bildt säger också att samarbetet i EU bygger på att man har samma värderingar. Riktigt vad han menar med det klargör han inte. Men att få alla medlemsländer att arbeta åt samma håll verkar lite svårt.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/17/sommar-i-bryssel/

I gårdagens inlägg gör Bildt några intressanta iakttagelser angående tidiningsskandalen i England. Han vill inte jämföra med svensk journalistik, men jag tycker att ibland är den på väg åt samma håll. Journalister som vill försöka påverka landets politik och bestämma vem eller vilket parti som ska styra landet. Det anser jag är förkastligt och inte deras jobb. En journalist ska iakttaga och rapportera det som sker. Att man sedan skriver sina artiklar utifrån sin egen partiåskådning må vara hänt.

Jag ser hur journalistiken förändrats genom åren och hur de tror att de är gudar. Men deras artiklar och påståenden är inte alltid så välgrundande som de vill påskina. Alla vet ju att journalisthögskolan är en skola med vänstersympatier så de skolas ju där och den som kan stå mot detta tryck är stark.

Carl Bild åker nu till Bryssel för att inom EU föra samtal om Afghanistan och Nord afrika. USA verkar vara helt upptagna med sitt eget och med val nästa år kommer säkert utrikespolitiken i andra hand. Jag tycker att det är helt rätt att EU:s länder ska agera och inte vänta på att USA ska göra det. Vi har en bättre ekonomi än USA och det trots att ett par länder krisar just nu. Som enhet är vi starka och i mitt tycke mindre benägna att ta till vapen än det stora landet i väst. Kan vi få tillstånd en politisk process i dessa länder vore det bra.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/17/ater-mot-bryssel/

Carl Bildt gör ett inlägg angående det internationella mötet i Istnabul angående Libyens framtid. Man räknar med att gå in i en ny fas där det ska läggas fokus på demokratiseringen av landet. Jag ser att många upprörda kommentarer kommit på hans inlägg, som i stort sett anklagar västvärlden för att vilja komma åt Libyens olja.

Det är väl självklart att väst vill köpa olja av Libyen, som har gott om det. Att ha en galning som Khaddafi som styrande över oljan är vansinnigt. Så visst vill både arabvärlden och väst ha bort honom från makten. Men de länder som fått köpa oljan billigt är ju mot Nato:s agerande, som Ryssland och Kina. De kommer inte att gynnas på samma sätt då en ny regering styr landet. De har inget mot diktatur eftersom de själva utövar ett liknande styre.

Jag anser att det är bra att landet får ett nytt styre och slipper leva under terrorhot. Måhända kan en del av inkomsterna från oljan komma befolkningen tillgodo. De kommentarer som finns på Bildt inlägg är vänsterinriktade och vissa verkar bara vilja komma åt honom. Omoget och löjligt.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/15/om-libyen-i-istanbul/

Flera frågor kommer upp i Bildts blogg från igår och flera kommentarer har kommit angående detta. Det negativa resultat som kom av förhandlingarna angående Mellanöstern är ju olycksbådande. Av de kommentarer som skrivits kan jag se att det finns två sidor och en håller på palestinierna och den andra på israelerna. Faktum kvarstår att bägge folken har bott där i urminnestider. Problem har alltid funnits men de har lösts på olika sätt, både med våld och samtal. När nu båda hävdar sin rätt till landet försvårar det förutsättningarna att de ska kunna leva sida vid sida.

Bildt tar också upp dåden i Mumbai och att Indien är en demokrati som EU stöttar i detta. Visst är det en demokrati men det råder korruption och man har stora problem i landet. Sedan vet nog alla att Pakistan och Indien inte är så såta vänner heller. När då Indien ställer sig på USA:s sida är det nära för terrorister som bor i Pakistan att agera. Det är ju närmare dit än till USA. Så visst behöver Indien stöd från både EU och USA.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/14/infor-mandagen-3/

Förhandlingarna angående Mellersta östern misslyckades och Bildt är mycket besviken över det. Det hela ska bero på att USA vägrar att kompromissa. Detta gör mig lite fundersam. Ska USA bestämma hur gränserna ska dras och hur dessa länder ska se ut? Jag anser att det är Israel och Palestina som ska komma överens och att alla andra länder kan agera medlare i sådana förhandlingar.

Israel har byggt upp en mur som är strider mot den internationella lagen och det borde vara det första man ska förhandla om. Muren måste bort. Jag vill inte säga att någon av parterna har mer rätt till landet än den andra. Sedan urminnes tider har folken bott sida vid sida och det är väl något man borde befrämja.

Obama befinner sig mitt uppe i kampanjen för omval till presidentposten och även budgetförhandlingarna, så när Bildt säger att frågan troligtvis kommer att föras över till FN är det bara bra. Tycker att det är FN som ska förhandla och inte USA. I detta forum kan EU agera och hjälpa till.

Men jag tror inte att en lösning finns inom en nära framtid, då denna konflikt har pågått sedan 60-talet.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/07/13/en-besvikelse/