Tio procent har socialdemokraterna tappat unedr den senaste veckan och det är väl ungefär vad analytikerna trodde. Juholt åker runt i landet och försöker återfå förtroendet bland väljarna. Han har en brant uppförsbacke att försöka komma uppför. Frågan är om han klarar det. Socialdemokraterna har inte haft så dåliga siffror sedan 1967 och nu kan han själv se hur mycket skada hans förhavanden gjort. Men allt kan inet skyllas på honom utan resten av partistyrelsen har hjälpt till att rasera.

Juholt har varit trött under sin resa förra veckan och frågan är om han verkligen är av så hårt virke som han vill påskina. Ingen orkar med hur mycket som helst och när man får kritik för allt man gör eller har gjort, är det svårt att hitta sin balans. Kritiken är befogad och han har bemött den rätt dåligt tidigare. Att vara oerfaren och styv i korken utan back up straffar sig. Att socialdemokraterna inte kan hålla sams och är splittrade kan vara det största problemet han har.

Sedan måste vi också fråga oss om vi verkligen kan se Juholt som statsminister. Jag har mycket svårt att göra det och många med mig.

En stor del av den svenska befolkningen blir pensionärer, nu då 40-talisterna drar sig tillbaka från arbetslivet.
Men de har pengar och tänker inte tillbringa sina dagar med att sitta hemma. Nej, fortsätter att inreda hemma, greja i trädgården och resa.
Begreppet pensionär har fått en ny dimension och nu njuter de av friheten i att slippa gå till ett jobb.
De kan göra precis vad de vill och när de vill.

Det som vi ser som pensionärer idag, håller på att försvinna.
Det är ingen dragspelsmusik som gäller här, utan med Rolling Stones i ipaden far de mot varmare länder. Kanske tillbringar de vintern söderut och kommer tillbaka när värmen återvänder tilll Sverige.

Nu är det inne att vara pensionär.

Men jag förstår inte hur man kan göra så mot en människa som redan var död, innan han dog fysiskt. Hur kan man släpa runt på en kropp och då människan ber för sitt liv slå och dra i honom. Det är inte värdigt och jag tycker inte att de som gjorde detta är bättre än den diktator som gjorde så mot folket. Varför sjunka till en så låg nivå? Hade det inte varit bättre att ställa Gaddafi inför rätta och konfrontera honom med det han gjort under sina 42 år? Att äntligen kunna få se hur han förstod vad han gjort. Nu dog han en mycket ovärdig död och var säkert inte medveten om varför. Det hade plågat mig mer om jag varit libyer.

Att sedan läsa hur man ställer ut liken efter honom och hans son i ett affärscentrum känns bara makabert. Jag känner bara avsky inför detta. Det är bara en kropp och själen har redan åkt vidare. Att skända en död kropp kan inte ge tillfredställelse och vilka sår läker det? Människan är fruktansvärd och en mobb är värre än ett drev men kan göra lika ont. Trots att människan gjort mycket ont så kan inte hans död läka något. Att konfrontera honom hade varit det enda rätta. Jag förstår att folk hatar honom men inte denna skändning. Han är död och kan inte göra ett dugg ont mer så lämna honom att ruttna i en grav. Gå vidare med livet och gör något bättre av det. Bilder av allt det avskyvärda vill jag inte visa, de kan ni se själva i kvällspressen.

Går här och funderar på namn och tänker då att arbetsförmedlingen är ett namn som är riktigt missvisande. Namnet får en att tänka på en förmedling som leder till arbete, men det stämmer ju inte. De förmedlar inga arbeten idag. I början var det nog tänkt att de skulle göra det och jag kommer ihåg att jag fick hem flera olika lappar på arbeten jag kunde söka. Vad jag vet så kommer inga sådana hem till arbetslösa nuförtiden.

Så den instutionen borde döpas om. Man får fundera på vad de gör idag och om dess verksamhet är till för den som söker arbete. Tror de flesta anser att det enda den är till för är att om man inte är inskriven där så får man inga arbetslöshetspengar. Något annat har man inte af till. Man är tvungen att gå dit för att lyssna på någon som talar om vad man ska göra. De samlar ansökningar från arbetsgivare och man får själv leta och söka. Så inte förmedlar de jobb utan är en plats där man kan leta. Så jag tycker att af ska heta platsbanken istället för det är vad den är.

Sedan anser jag inte att de ska tvinga en till olika saker. Vi bör få bestämma själva hur ofta och om vi vill gå dit. Vill man ha deras råd i olika frågor så ska de hjälpa till med det. Men då det är vi själva som skaffar oss arbete så ska det vara frivilligt.

På konventet i Örebro har diskussionerna mest gällt jämställdhet mellan kvinnor och män. Reinfeldt och Borg vill att man ska kvotera in kvinnor i bolagsstyrelserna, medan resten av partiet inte vill det. Ett bakslag för de båda och ett pekfinger om att de måste förankra sina förslag bättre i partiet. Verkar vara ett vanligt dilemma i många partier. Vi kunde ju läsa om hur Juholt och Waidelich fick göra om sin skuggbudget efter att ha fått bakläxa av partimedlemmarna.

Jag är inte heller för kvoteringar av olika slag, då det känns förnedrande. Ska man väljas in i en styrelse eller liknande så ska det vara på meriter inte på grund av att man är kvinna. Men jag tycker absolut att det behövs fler kvinnor i styrelser och på chefsbefattningar. Men det är svårt eftersom det verkar vara lite av ett kompisgäng som figurerar på alla dessa positioner och att komma med i detta är inte lätt. Så kontakter verkar vara ett måste i dessa sammanhang.

Filippa Reinfeldt knäppte sin man på näsan i frågan om barnledigheten och fick medhåll från sina partikamrater. Det blir inte inskrivet i partiprogrammet att pappor ska tvingas att vara hemma en viss tid. Där håller jag också med henne eftersom det ofta är inkomsten som styr vem av föräldrarna som stannar hemma. Faktum är att männen ofta har högre lön och det inte kommer att ändras inom den närmaste framtiden, så det blir vi kvinnor som tar hand om barnen den största tiden. Inte för att vi vill utan för att familjens ekonomi måste gå ihop. Så en ändring i lönesättningen är det som ska prioriteras, för då kommer detta att ändras automatiskt. Inte med kvotering i olika sammanhang.

Anmälarna är inte berättigade att begära undersökning angående hyresbidrag, bilersättning eller studieresa (semester enligt Juholt själv). Det måste komma från någon part som har intresse av pengarna. Detta säger inte att han gjorde rätt eller att det är moraliskt riktigt att göra så. Inte ger det så bra signaler till väljarna heller för även om man inte är rättsligt dömd, kan man vara dömd i folks ögon. Nu slipper Juholt i allafall en rättslig process som med all säkerhet fått honom att avgå i förtid. Jag har sagt det förut och säger det igen att jag inte litar på honom, men jag ser hellre att han tvingas avgå på grund av inkompetens än detta.

Något jag reflekterar över är vilka signaler detta ger till folket. Antagligen spär det på politikerföraktet och ”att göra en Juholtare” blir ett begrepp för gemene man/kvinna. Inte bra alls. Nåväl det är något som socialdemokraterna får jobba på och fortsätter alla motsättningar inom partiet så kan jag bara tycka synd om Juholt. Att ”kriga” på två fronter har aldrig lett till seger. En annan sak jag känner är också det att jag är glad att inte vara politiker. Det är bättre att driva en blogg och kunna kritisera hur mycket man vill.

Sammansättningen kritiseras av aftonbladet och till viss mån kan jag hålla med, då det inte finns mer än en som är av utländsk härkomst. Man svara med att de som valberedningen förslagit har valts på grund av kompetens och inget annat. Någon kvotering har inte gjorts. Alla utom en har högskoleutbildning och de flesta är civilekonomer. Det kan jämföras med den partistyrelse som socialdemokraterna har där meriten är att man sysslat med politik sedan unga år.

Man kan ju fråga sig om de som ska leda landet inte bör ha en högre utbildning av något slag. Då menar jag inte endast höskoleutbildning utan utbildning av alla de slag som gör att man klarar av att tackla svåra texter och kan bemöta andra politiker. Jag säger inte att en målare är mindre intelligent, utan att den miljö och de krav vi ska ha på en politiker kanske kräver utbildning inom teoretiska yrken. Allt beror väl också vilket område man ska agera inom.

I vilket fall som helst ser jag det inte som en nackdel att ha varit ute i yrkeslivet under flera år, istället för att ha haft politik som sitt yrke. När man ska behndla verkligheten bör man också ha erfarenhet av den. Samma gäller ju i näringslivet när man anställer någon på en chefsbefattning. Att då inte kunna något om ledarskap, lagar och författningar kan bli katastrof för företaget. Det krävs lite mer än ett brinnande intresse. Se bara hur det gått för Juholt sedan han tillträdde. Nu ska han få coaching och kanske även mer hjälp för att inte hamna i dessa situationer mer. Vi ska kunna lita på att de som sitter i riksdagen klarar av sina jobb.

Igår skrev Carl Bildt detta inlägg angående sitt styrelseuppdrag i Lundin oil. Han anger vad som var på gång under den tid han arbetade där och varför. Visst kan man ifrågasätta varför man etablerar sig i länder med en odemokratisk regering, men som han säger så använder vi oss av de produkter oljebolag utvinner. Vi konsumerar och därför måste bolagen etablera sig i vissa delar av världen där dessa produkter finns. Det handlar enbart om affärer för dem och de mänskliga aspekterna överlåter de åt regeringarna.

Lite syniskt men tyvärr är det så och för att de inte ska fortsätta måste vi sluta att konsumera dessa produkter. Så vi ha del i det allihop. Angående de två journalisterna som sitter fängslade vill Bildt, göra klart att han är partisk så tillvida att han vill ha hem dem. Något som vi inte ska ifrågasätta då han arbetar för Sverige och vår regering. Skulle han inte göra det så hade han fått avgå som utrikesminister. Han arbetar inte för Lundin idag och har även sålt av sina aktier, så hans intressen ligger i att arbeta för regeringen. Precis som folk resonerar angående Juholts skuld, så är inte Bildt åtalad eller dömd, så då är han inte skyldig heller.

http://carlbildt.wordpress.com/2011/10/20/jag-ar-partisk/

Det har kritiserats att Ericsson lagt ned åtalet mot Juholt i hyresaffären och nu ska överåklagaren granska ärendet. Samtidigt sker en granskning av hans bilersättningar och även studieresan till Vitryssland, där han fått ut för mycket pengar. Så Juholt kan verklligen inte pusta ut ännu utan skulle åtal väckas i något av dessa ärenden kommer det att osa hett runt honom igen.

Så tyvärr Juholt det är inte bara ett fel en gång du gjort, utan fler återkommande som vi undrar hur du tänkte då. Sedan ska du nog vara glad över att den som granskat dina bidrag inte gått längre tillbaka i tiden. Då kanske fler oegentligheter hittats. Ärlighet löndar sig i längden och oärlighet ska beivras. Sitter man på ett politiskt uppdrag, har man alltid fiender.

Dessa fiender verkar finnas både inom och utanför partiet och de ger sig inte i första taget. Att göra fel en gång kan väl förlåtas med tiden, men att göra det fler gånger blir svårt att förlåta. Då menar jag av de egna, hur svenska folket anser kan jag inte svara på. Det är nog tur att hans historia om tryckpressarna och fängelsevistelse i Polen inte är åtalbart också. Att ljuga ihop en spännande historia är inte straffbart, utan endast ledsamt.