Dagsarkiv: april 2, 2012

Folkhemmet på hjul

Publicerat av
Svara
Annonser

Så hette den dokumentär tv1 nyss visade. Det anmärkningsvärda med att ha husvagn, är att andemeningen med alltihop har försvunnit. I Sverige köper man den största man har råd med och så hyr man en säsongsplats.
Det innebär att husvagnen står där under hela sommaren. Jag har sett att vissa t o m tar bort hjulen och pallar upp vagnen på klossar. Sätter trädäck utanför och även ett litet staket.

Det var väl inte meningen från början, utan tanken var att man skulle kunna flytta till nya ställen hela tiden. Då kan man väl hyra en stuga istället.
Ute i Europa ser det lite annorlunda ut. Husvagnarna är inte lika stora och breda. Lite lättare att byta plats och köra iväg.

Nej, tacka vet jag husbil som innebär att åka runt och inte låta hjulen bli fyrkantiga. Inga staket, trädäck eller förtält här inte.
Bara att dra från handbromsen och åka vidare nästa dag. Inga campingplatser utan en parkering duger bra. Alla bekvämligheter finns och el behövs inte. Ett fritt liv utan krav.

Så ska Löfvèn spara

Publicerat av
Svara
Annonser

Så mycket vill S-ledaren spara

1 Ta ned jobbskatteavdraget för dem som tjänar över ett visst belopp. Spara: 2,5 ­miljarder.

2 Slopa sänkningen av krogmomsen. Spara: 4–5 ­miljarder.

3 Ta bort åtgärden som innebär att man sänker arbets­givaravgiften för alla unga. Spara: 16 miljarder.

 

Summa: Drygt 20 miljarder kr.

Punkt ett innebär att det inte ska gå att tjäna pengar i Sverige. Ingen idé att försöka höja sin lön över en viss summa, för då får man ut mindre efter skatt. Sedan har jag funderingar på vad ett visst belopp innebär. Hur mycket vi ska tjäna per månad kommer alltså att regleras av sossarna. Känns lite underligt att Löfvèn säger att man inte vill gå tillbaka i sin politik, när detta är precis en sådan sak som gör det. Jantelagens Sverige tillbaka igen.

Punkt två innebär att många krogar och restauranger kommer att få slå igen. Vi vanliga människor får sluta att äta ute eftersom priserna med all säkerhet kommer att höjas. Varför inte arbeta med denna reform så att den faller bättre ut?

Punkt tre innebär att ungdomsarbetslösheten kommer att fortsätta vara hög. Vilken arbetsgivare vill anställa en oerfaren människa, när de kan få en mer erfaren och kostanden blir inte mycket större?

Jag är mycket kritisk till dessa sparförslag och det känns inte alls nytt utan bara gammalt. Höjda skatter och rättning in i leden igen. Lite så man ryser och blir orolig för att Sveriges ekonomi blir lika dålig som andra socialdemokratiskt styrda länder. Dessa förslag få tummen ner från mig.