Men inte hjälper det. Nu ska det analyseras om han ljög eller inte och hur hans kroppsspråk var. Tv4 är väl en kanal jag tyckt bra om tidigare men nu är det rena rama häxjakten på kungen. Så har det varit varje gång någon eller något har hänt och som en tittare mailade in idag, att nu börjar man bli less på deras skitsnack. De sitter i rutan och ska vara så förbaskat kloka och smarta, men det blir bara spekulationer och skitsnack.

Jag tror i detta fallet precis som Tarras-Wahlberg att kungen talar sanning. Om han nu varit på någon slags strippklubb, så har han varit så på arschelet att han inte kommer ihåg något. Så inte sjutton ljuger han. Detta med att sk retorikexperter lyssnar på hur han pratar och hans kroppställning ger jag inte ett vitten för. Jag läste om sådant och höll på att bli knäpp. Det gällde att stå på ett visst sätt och ha en viss kroppshållning annars ljög man. Så förbaskat nonsens, jag ljuger inte hur jag än står när jag talar sanning. Jag kan till och med rodna fast jag inte är skyldig. Men enligt dessa experter så skulle jag ljuga då.

Näe, nu tycker jag att det är nog. Jag hoppas att kungen en dag skriver sina memoarer, och då talar om hur denna tid var och vad som är sanning. Det är väldigt jobbigt att vara tvungen att vända sina gamla vänner ryggen. Men det gör han nu och säkert är det nödvändigt. Nu tycker jag inte att det är så förbaskat farligt att titta på striptease eller se två kvinnor smeka varandra. Hur många gifta personer surfar inte runt på internet och tittar? Det kan ju vara så att drottningen fått ett bättre sexliv om kungen hade gjort det. Så vad är brottet?

Det är ju inte som Clinton, som blir avsugen i ovala rummet i Vita huset. Herregud se hur stolt Hillary är idag, och kan hon gå vidare efter en sådan sak så är det ju löjligt om vi ska fortsätta att älta denna fråga. Tycker det börjar bli dagisnivå på artiklar och tv-snack. Det har ingenting med hur kungen sköter sitt arbete att göra. Clinton var en utmärkt president trots avsugningen. Tycker att det gör honom mer mänsklig och han är ju faktiskt av kött och blod. Så nu anser jag att media ska ägna sig åt mer väsentliga saker. Som Mladic till exempel som mördat flera hundra människor.

Med tårar i ögonen läser jag om hunden Star, som hittades på Malta. Av en händelse hittades hon av förbipasserande som hörde ett svagt skrapljud. Där låg en hund nedgrävd i sanden med endast nosen synlig, hon var ihopbunden i alla fyra benen och skjuten med 40 luftgevärsskott. Men som ett mirakel överlevde hon. Hur kan någon göra något så fruktansvärt mot ett djur? Jag kan inte begripa hur den människan är funtad. Nu jagar man gärningsmannen och jag hoppas han hittas. Han ska dömas och stå till svars för sitt illdåd. Om man inte vill ha kvar sin hund så kan man väl sälja den eller ge den till något hundhem. Inte plågar man den på detta sätt.

Men när man får läsa något sådant, blir jag inte förvånad över att världen är som den är. Människan är en hemsk varelse som inte drar sig för att plåga andra väsen.

Nu slutade detta lyckligt för Star som blivit ompysslad och fått vård. Många har hört av sig och vill ta hand om henne, så nu får hon säkert ett bättre liv.

Tror de flesta vill att den ska avvecklas i framtiden, då man är orolig för haverier med mera. Men att som Tyskland sätta ett datum och årtal för det verkar en hel del oövertänkt. Tidigare hade de ett årtal 2020 som skulle vara slutdatum för kärnkraften, men Angela Merkels regering bestämde att man skulle satsa på det och rev upp detta beslut som den tidigare röd/gröna koalitionen satt. Nu gör hon en helomvändning och sätter 2021 som slutår och detta efter påtryckning från miljöaktivister.

Åsa Romson nytt språkrör för miljöpartiet gratulerar och jublar över detta beslut, men frågan är om vi gör det när elen höjs kraftigt. Problemet är att de alternativ vi har idag inte kan ersätta kärnkraften fullt ut. Tror inte någon är beredd att betala 30-40% mer för elen. Många olika grupper har samlat namn för att protestera mot våra höga avgifter. Att Tyskland får stora skälvan på grund av det som hänt i Japan verkar mycket panikartat. De försätter sig i en situation då de blir beroende av andra länder, som t.ex. Ryssland och gasen därifrån. Ett land som inte verkar dra sig för att använda gasen som påtrycksmedel, eller att köpa kärnkraftsel från Frankrike. Det är dubbelmoral.

Jag hoppas att Sverige håller huvudet mer kallt än faller för påtryckning från miljöaktivister som målar upp skräckscenario. De flesta av dem bor i städerna och cyklar till jobbet. Jag tror inte att någon som bor på landet anser det ok att cykla flera mil i snöstorm och regn. Men om miljöaktivisterna fick sin vilja så skulle vi väl åka med häst och vagn. Nej, innan forskarna hittat en vettig alternativ lösning kommer i allafall jag att vilja ha kvar kärnkraften.

Nu säger författarna till boken: den motvillige monarken. Att kungen ljuger. Men frågan är vem som ljuger? Det kanske är författarna som gör det.

När någon skriver en bok, så är det för att man vill få den såld. Allrahelst när man håller sig till ett så kontroversiellt ämne som dessa gör. Så vad är uppdiktat och vad är sanning?

Sätter man sig i media och ljuger dem rakt upp i ansiktet? Då är man så att säga rökt, och vill kungen göra sin dotter så illa? Det tror i alla fall inte jag.

Sensationsförfattarna har diktat upp en historia och nu är de avslöjade. Deras uppgiftskällor var nog inte riktigt trovärdiga.

Vad tror ni?