Men jag är inte säker på att det är allvarligt menat. Hur ska man våga tro på något som den galningen säger? Är det inte bara ett löst skott för att få nato att sluta bomba? Jag misstänker att det är så. Han har gått ut med andra påståenden tidigare som visat sig vara rena bluffen. Klart att han känner sig trängd men jag tror inte för ett ögonblick att han tänker avgå. Karln är en galning och helt oberäknelig.

Sedan jag lyssnade på Jan Eliasson, före detta ambassadör och regeringsledamot i tv, tror inte jag att avsikten är ärlig. Khaddafi är en galning säger Eliasson och jag tror mer på honom än Khaddafi. Han tror att han är gud och älskad av allt och alla. Han offrar säkert sitt folk för att rädda sitt eget skinn och sin makt.

Idag har media också gått ut med att rebeller våldfört sig på kvinnor och barn. Men om de tidigare ingått i armen så har de lärt sig att agera på detta vis. De är också offer för regimen. Men visst är det hemskt och jag vill absolut inte försvara sådana människor. De är likadana som sina motståndare och det säger en hel del om synen på kvinnorna och barnen. de är mindra värda och kan offras för att skymfa motståndare. Jag tar avstånde från sånt agerande.

Man kunde tydligen inte nå fram till en överenskommelse i Mellanöstern. Detta är mycket allrvarligt och situationen ser ännu mer ansträngd ut.
Jag hade innerst inne hoppats på att de skulle kunnat mötas på något plan. För människorna som bor där är situationen fruktansvärd.

Båten ship to Gaza lastat med förnödenheter är fortfarande fast i Grekland. Hur många måste inte lida för att deras ledare inte kan komma överrens? En hemsk situation för dem.

Vad kommer nu att hända?

Först blev jag arg och tänkte att nu ska jag skriva både det ena och det andra, men eftersom det var sent på kvällen besinnade jag mig. Tänkte  klokt att jag ska sova på saken så jag kan skriva om det med ett lugn. Så nu har jag funderat lite på tråden. Den heter ”Borgarna ut ur riksdagen 2014”. Men borde väl egentligen heta fram för diktatur i Sverige 2014. För vad blir det om man tar bort en motsatspol. Kvar blir en sida som tycker likadant och det kallas diktatur.

En riksdag som vi har i Sverige är bra för landet och gör att inget parti kan styra och ställa som det vill. Hade tråden menat att man ville byta regering så hade jag inte blivit arg. Det är en helt naturlig sak att folk tycker olika och därför har vi allmänna val i Sverige. Riksdagen har debatter som är bra för en demokrati och ger oss väljare möjligheter att inta en ståndpunkt.

Jag funderar också på vilka man menar med borgerliga. Är det alliansen eller endast moderaterna? Vad jag vet så är centern just vad namnet säger, ett parti som står i mitten av höger och vänster. Historiskt sett så har de gjort avtal med båda delarna i sakfrågor. Var placerar man sd någonstans i detta sammanhang? Just nu verkar de ligga väldigt nära socialdemokraterna och nästan stjäl deras idéer, så då tillhör de väl vänsterfalangen i riksdagen. Det betyder att tråden i fc vill ha dem kvar. Något som jag inte tror sossarna är så glada åt.

Slutledningen jag gör är att tråden vill ha socialdemokraterna, miljöpartiet, vänsterpartiet och sd. Inte ett scenario jag önskar och inte tror bllir verklighet heller.