Den frågan kommer för mig då jag läser Ingvar Perssons ledare i dagens aftonbladet. Han ondgör sig över att alliansens ministrar fotas i olika miljöer med röda hjälmar och vita rockar. Visst är det ett sätt att föra ut den nya budgeten och det i små portioner. Men att det skulle vara något nytt är fnys. I alla tider har ministrar och politiker varit ute på arbetsplatser där de fotograferats. Många ministrar i vår nuvarande regering kommer från vanliga arbeten och är inte solade politiker från början, vilket jag tycker är bra.

Socialdemokraterna har i alla tider plockat folk från de egna leden, skolade på Bommersvik och i ssu. Dagens partiledning är inget undantag. Bodström tar upp detta fenomen i sin senaste bok och han är en av dem som inte är uppväxt i ssu. Det fick han också lida för då han aldrig har betraktats som en äkta socialdemokrat. Att vara skolad inom facken eller ungdomsförbundet anses vara meriterande och att komma direkt från arbetslivet är det inte.

Ofta har vi sett hur politiker varit på studiebesök ute på arbetsplatser och jag har funderat på om de egentligen vet hur det är att arbeta i verkligheten. Därför anser jag att denna ledare är dålig. Den skulle istället handla om politikerna verlkigen har en bra insikt om hur det är att ha ett normalt arbete. Konkurrensen om att få ett arbete och sedan behålla det. Jag känner ofta att de inte har en aning om hur det är. De politiker som har arbetat som vi andra har en helt annan syn på livet och ett bra exempel är Gustav Fridolin som hoppade av det politiska livet för att göra annat ett tag. Om fler gjorde som han kanske vi skulle slippa många idiotiska förslag.

En satellit är på väg att komma in i atmosfären och då sprängs den i bitar. Den tyngsta biten kommer att väga runt 150 ton och kan orsaka stor skada.
Exakt var skrotet kommer att hamna vet man inte men det blir en spridning på ca 80 mil.

Det finns en möjlighet att något kommer att falla över södra Sverige.
Chansen att någon får det i huvudet är 1 på 3200. Men har man otur så har man.

Precis som när någon blir träffad av blixten.

Alliansens partier går bakåt och det är endast moderaterna som går framåt och om socialdemokraterna. Kd,c och fp är väldigt nära att ramla ur riksdagen.
Samtidigt har miljöpartiet närmat sig regeringen och nyligen gjort upp om migrationspolitiken.
Sex av tio miljöpartister vill ha ett samarbete med moderaterna.

Kan detta vara en ny allians på väg? Vem vet hur det ser ut vid nästa val.
Socialdemokraterna verkar rätt ensamma just nu då vänstern också går bakåt och riskerar att åka ur riksdagen.

Blocken kanske är på väg att lösas upp och nya på väg att ta form.
Många litar på Borg när det gäller ekonomin och det gynnar moderaterna.
Vad än socialdemokraterna tycker så verkar inte Juholt vara den som kan föra dem framåt.
Bristen på samarbetsförmåga lyser igenom även när det gäller det interna arbetet.
Tror Juholt är ett rejält nerköp.

Efter att ha läst aftonbladets ledare idag börjar jag tro att någon börjar bli väldigt frustrerad. Jag tror att många människor oavsett partitillhörighet anser att Borg är en mycket bra finansminister och har lyckats föra Sverige ur kriser på ett bra sätt. Han är en mycket kompetent ekonom som är precis som de ska vara försiktiga med skattebetalarnas pengar. Att kritisera honom för att inte spendera dem då det ekonomiska läget i Europa är väldigt labilt är rätt löjligt enligt min åsikt. Vad man än tycker om moderaterna så är han ett geni.

Tyvärr har inte socialdemokraterna någon som kan mäta sig med Borgs intelligens och det verkar störa dem. Ofta kräver journalister att politiker ska avgå när de gör en blunder och här tycker jag att det är läge att kräva att aftonbladets redaktör ska avgå. Han börjar bli lite väl rabiat i sina ledare. Det är dags att han börjar kritiseras för de ointelligenta ledare han producerar.

Att människor har olika åsikter tycker jag är bra för då får vi ett bra samhälle. I annat fall skulle det vara likt ett kommunistiskt och det vet vi ju alla hur det blir. Vi ska ha en debatt som gör att politiken lever och regimskifte då och då för att få landet att gå framåt. Men att hugga på något som faktiskt är bra anser jag vara ett hugg i luften.

Ja, det vill centern ha och Jan Björklund är positiv till förslaget. Men Mikael Damberg utbildnings ansvarig i socialdemokraterna är kritisk till det.

Jag kommer ihåg när studenterna gick med sina mössor med bollar som visade vilka prov de klarat. Så stolta de var. Visserligen blev det så att de som inte klarade studenten fick gå ut bakvägen och det var ju inte kul.
Men om man har som mål att alla ska klara proven och ger ordentligt med hjälp till det så behöver det inte bli så igen.

Jag är positiv till att ha slutexamen i alla ämnen för då har alla fått samma undervisning och det blir inga a och b skolor.
Men som sagt alla ska komma ut med godkända betyg
Att som sossarna avskaffa betyg gör att vi fått en flumskola där alla inte har lärt sig det de borde.