Så verkar det i allafall så fort de redovisar mätningsresultat i tv och tidningar. De verkar inte riktigt hänga med i svängarna. Socialdemokraterna har i flera ledare påvisat miljöpartiets dragning åt höger och ifrågasätter deras samarbete med moderaterna (alliansen). Det tidigare samarbetet verkar ha fallit bort mellan oppositionspartierna i och med partiledarbytet som skett. Så att prata om block och hur det skulle se ut om det ena eller andra fick flest röster är lite förlegat anser jag. Senast idag redovisar tv4 en mätning där de säger att det är lika mellan blocken. Istället är det kanske så att det är mycket ojämt då miljöpartiet sneglar till höger.

Hur det kommer att bli när Annie Lööf väljs som partiordförande i centern denna helg, ska bli intressant att följa. Kommer centern att fortsätta i alliansen i nästa val eller bryter de sig ur och blir miljöpartiet nya samarbetspartnern? Blir det socialdemokraterna och centern som går ihop och bildar block? Det är ju alltid så att nya ledare vill och ska sätta sin prägel på partierna vilket kan leda till att inriktningen också ändras. I varje parti finns alltid en falang som lutar åt vänster och en som lutar åt höger, så det har ofta stor betydelse var partiledaren har för åsikter.

Jag hade gärna sett att alla partier hade någon representant med i regeringen och fick bestämma. Alla har något bra att komma med och det kunde vara värdefullt att ta vara på det. Men så fungerar inte politiken och det kanske är bra att ha opposition som märks ordentligt. Så det var nog en dum idè som jag omedelbart tar tillbaka. Men just nu tycker jag att det politiska livet börjar bli mycket intressant.

Hittade en ledare i dag som fångade mitt intresse. Erik Erfors skriver i dagens expressen om Sveriges Radios undersökning av politikerna. Alla lokalradioredaktioner har nämligen gjort en undersökning av de s.k. politikerpensionerna. När en politiker avgår och detta gäller såväl rikspolitiker och kommunalpolitiker får de en pension. När Kristina Axèn Olin (m) avgick år 2008 var hon 46 år och har sedan dess erhållit 46000:-/mån vilket är ett arvode som är på ”viss tid”. Denna ersättning är alltså på obestämd tid och om Kristina inte skaffar ett jobb till sin pension så har hon fått totalt 10 milj kronor. Hon själv ser det som ett avgångsvederlag! Ändå är politikerna förtroendevalda och det är absolut inte att jämföra med anställda inom näringslivet.

Politikerna som avgått behöver alltså inte stå till arbetsmarknadens förfogande eller flytta till annan ort för att få arbete, som vi vanliga människor. Att få lön för ingenting är väl varje människas dröm och så mycket värt är inte det arbete politikerna gör. Precis som Erik anser jag att visst ska de ha en ordentlig lön under tiden de arbetar men att de sedan inte ens ska behöva söka nytt arbete är inte ok. Många politiker är även tjänstlediga på obestämd tid från sitt tidigare arbete som Lars Ohly. Han är tjänstledig från SJ sedan 1994.

I ledaren föreslås att denna politikerpension ska löpa under ett par år för att sedan upphöra och det anser jag vara ett bra förslag. Det är ju politikernas fackförbund SKL som bestämmer dessa arvoden och efter SR:s undersökning ska man se över om dessa regler kan ändras, vilket är på tiden. Nu när man anser att folk ska arbeta längre än sin pensionsålder borde detta även gälla för den som varit förtroendevald politiker. Jag hoppas verkligen att det blir en förändring då det kostar oss skattebetalare en hel del. Pengar som kunde användas till annat. Här är det inte något särskilt parti som ska pekas ut, för alla är lika goda kålsupare.