Viltvården i Sverige

Annonser

Ju mer jag läser och får reda på hur jägarnas inställning till våra vilda djur är, ju mer orolig blir jag. Jag förstår inte hur någon så brutalt kan säga att vargen ska utrotas. De vill förändra vår fauna och det kommer att förändra den ekologiska balansen i vår natur. Precis som varje förändring i klimatet gör att djur dör och allt ruckas.

När jag sedan läser konstiga insändare från folk som har jägarexamen blir jag ännu mer orolig. Efter lite forskning via internet har jag förstått att man kan ta jägarexamen på ca fjorton dagar. Någon viltvård verkar inte vara inbegripet i den. Alltså har vi folk som rör sig i våra skogar utan någon som helst kunskap om våra vilda djur. Det får mig att tro att många tar jägarexamen för att det är tufft med vapen och som bär på ett nedärvt hat för vissa djur. Det är farligt.

Vi har en diskussion om kunskapen hos våra lärare och det verkar tydligen inte gälla alla. Vilka är det som får utfärda jägarexamen? Vad ingår i kursplanen och är det verkligen vettigt att någon får bära vapen efter ett par veckors undervisning? Borde inte någon slags mentaltest ingå? Jag tycker att vissa uttrycker någon slags vit makt, alltså väldigt högerextrema åsikter. Att börja prata om utrotning av ett levande väsen känns otäckt.

Därför känner jag att det borde undersökas om hur utbildning till jägarexamen går till och även vilka som får utfärda dessa. Att de som får examen är mentalt stabila och ostraffade. Jag anser också att observatörer ska följa med i jaktlagen för att kunna konstatera att jägarna är nyktra och följer de regler som gäller vid jakt. För nog finns det väl regler? Om det inte finns det så borde sådana införas och finns det sådana kanske de ska ses över.

Man får inte bli polis eller militär på fjorton dagar och bära vapen. Därför anser jag att alla som får rätt att bära vapen bör ha en ordentlig utbildning. Det ska inte vara hat som driver människor att bära vapen. Jag kräver bättre kontroll nu.

Anser inte att de som nu är ute på licensjakt då det tillåts, inte bör vara det. För övrigt anser jag att licensjakt ska förbjudas.

Tips till Löfvén

Annonser

Vår statsminister ska ju åka till Kina och då har jag ett förslag. Ta med Margot Wallström och låt henne fördöma dess styrande. Inte så svårt eftersom de fängslar oliktänkande, har dödsstraff och äter hundar och katter. Där spädbarn som visar sig vara flickor läggs ut på gatan. Vi kan väl inte bedriva handel med ett sådant land eller hur? Då blir vi snart av med både Volvo och andra industrier. Precis i regeringens linje. För visst måste man vara konsekevent i sina fördömanden? Jag tycker vi ska bojkotta Kina och absolut inte åka dit.

När vi ändå håller på kan vi ju fördöma Norge som fångar val, Thailand som också fängslar oliktänkande. Kanske Pakistan, Indien som inte gör något för att hindra flickor från att bli våldtagna. Där till och med en nunna blivit det. Sådana länder kan vi ju inte ha handelsavtal med. Sedan har vi ju Ryssland som invaderar länder vilka vill vara självständiga och gå med i EU. Bör inte Löfvén dra Ohly i örat och säga upp samarbetet i regeringen, när vänsterpartiet skänker pengar till Putins valkampanjer?

Förresten så borde vi säga upp alla handelsavtal med länder som säljer vapen till diktaturer och där mänskliga rättigheter inte respekteras. Ok, vilka länder ska vi då bedriva handel med undrar ni? Vi får väl skippa export och import då. Sverige får sitta som en isolerad liten atoll i Östersjön och bara handla med inhemska produkter.

Med detta vill jag säga att vår regering inte ska klappa sig själva på axeln för att Margot Wallström vräkt ur sig en massa om ett lands styre. Jag tycker att det är fördjävligt att något land förbjuder opposition av något slag. Men eftersom vi omges med så många länder där man gör det, ska inget land pekas ut som den största boven. Vill man inte sälja vapen till ett visst land ska man förankra det hos tillverkarna och sedan bara säga upp det. Därefter bestämma om man ska lägga ned vapenindutrin i Sverige eller fortsätta exportera vapen överhuvudtaget.

Absolut inte åka till Kina och skaka hand med diktaturer. Någon konsekvens får det väl ändå vara i svensk politik.

Kanske dags att rensa upp

Annonser

Läste i dagens aftonblad om hunden som blev skjuten av en bonde i dalarna. Den som sköt trodde att det var en varg och när jag ser bilden på hunden så syns det tydligt att det är en husky. Kanske en blandning men absolut inte en varg. Jag reagerar på hur okunniga vissa människor är som har vapen hemma och hur snabbt de tar till vapen. För det första hade hunden inte attackerat några djur och för det andra borde väl bonden stannat upp och verkligen sett efter om det verkligen var en varg.

Detta får mig att undra om det inte är dags att rensa upp bland de som äger ett vapen. Någon som inte kan skilja på en varg och en hund bör inte få ha ett vapen hemma. Vad skjuter han på nästa gång? Inte undra på att kor får sätta livet till under älgjakten. Jag blir riktigt rädd när jag får läsa om dessa jägare och är mer rädd att för dem än för att stöta på en varg i skogen. Det finns många hundraser som påminner om en varg och många hundägare som har långlina när de är ute i skogen. Sedan finns det raser som Saarlos wolfhou, som är en hund som korsats med varg för länge sedan. Törs dessa hundägare låta dem vistas ute i skogen? Tänk om en jägare dyker upp och skjuter hunden, då de tror att det är en varg?

Jag efterlyser bättre utbildning för jägare och att kunskapen ska höjas om hur vilda djur ser ut och beter sig. Bättre diciplin och hantering av vapnen är ett måste. Eller så får ingen ha sina vapen hemma utan de ska samlas ihop efter en jakt och förvaras på ett säkert ställe. Något måste i alla fall göras. Jag vill inte läsa om hur hundägare får sina hundar skjutna till döds eller att vargar skjuts utan att de utgjort ett hot mot någon djurägare.

Man kan ju undra vad de är för människor

Annonser

Sitter och läser nättidningarna på morgonen och håller på att sätta kaffet i fel strupe, när jag läser en artikel. Jägarförbundet går ut med att det är helt naturligt för barn att lära sig skjuta rävar och sedan slänga dem på sophögen. Jag blir äcklad av sådana uttalanden och rädd för dessa människor som uttalar sig så. De menar att det är lika naturligt som att spela fotboll. Va???? Hur kan de ens jämföra att döda med en sport som går ut på att sparka en boll så att den träffar ett stort mål?

Tidigare läste jag om tragedin i USA och dödsskjutningarna på biografen. En ung människa med normal intelligens får för sig att börja döda oskyldiga människor. Om han inte haft tillgång till vapen och lärt sig hantera dem, så hade detta aldrig hänt. Det är inte naturligt att lära sig skjuta eller döda djur. Barn ska inte hålla på med vapen alls enligt min åsikt. För ett tag sedan visade en kanal på tv hur familjer i just USA köper vapen och låter sina barn hantera dem. Med en sådan inställning är det inte undra på att respekten för vad en pistol eller ett gevär kan göra för skada försvinner.

Tycker att Jägarförbundet borde sanera bland de sina och utesluta människor med dessa åsikter. De ska inte hantera vapen överhuvudtaget. Ska verkligen de få gå ut i våra marker med vapen i handen? De verkar inte ha någon respekt alls för något levande och när de kan skjuta djur bara för sitt nöjes skull känns de inte seriösa. Det är lätt att sudda ut gränsen för vad man får skjuta och lätt att börja använda sina vapen mot människor istället. Nu hoppas jag att fler ska reagera på denna artikel och sätta stopp för att barn ska hantera vapen.