Turnèledaren Juholt, teckning av Bard.

I eftermiddag presenterade Juholt huvudsekreteraren för programkommissionen, som är Lars Engqvist. Nu tar man till gamla stötar och det känns en aning dammigt. Engqvist var chefredaktör på tidningen Arbetet och sedan minister hos Palme. Visst är det bra att några av de gamla ger råd och hjälp, men borde man inte satt in någon yngre förmåga? Det visar tydligt hur illa det är med återväxten i partiet. Engqvist står för de gamla värderingarna som fungerade fram till 90-talets slut, men idag borde man ha någon som förstår sig på samhället idag.

Jag kan jämföra med Heidi Klums fashion show där deltagarna ibland får som uppgift att designa en 80-tals inspirerad outfit, som ändå ska visa att det är 2000-talet. Precis så gjorde moderaterna och detta ondgör sig många socialdemokrater över. De tittar tillbaka och säger att moderaterna ville det och det förut, men nu har de knyckt våra värdering. Så är det ju inte utan de har omvandlat sina värderingar till nutid. Något som socialdemokraterna inte lyckas med att göra. Man väljer en partiledare som drömmer om den gamla goda tiden, och bevisligen inte klarar av att omvandla sin politik till vad som gäller idag.

Hela upplägget med Engqvist doftar panik och det känns som socialdemokraternas svanesång.

Politikerkollens skribent Anette Holmkvist funderar vad Nalin Pekgul gör idag. Pekgul var en av de närmast Mona Sahlin och kandidat till ordförandeposten i kvinnoförbundet, en post hon hade i flera år. Efter att ha förlorat valet till denna post, slutade hon med politik och säger sig inet vilja vara en av dem som kommenterar socialdemokraterna från läktaren. Därför syns hon inte i något mediasammanhang. Istället har hon börjat arbeta som sjuksköterska på Karolinska sjukhuset i Stockholm. Där är ännu en intelligent socialdemokrat förlorad.

Juholt hade behövt ha henne kvar och flera med henne.

Jag har nyss tittat på den intervju Juholt ger till Expressens reporter och den gör mig väldigt förvirrad. Han får frågan om det finns en uppgörelse med vänsterpartiet och miljöpartiet angående placering under debatter. Vet inte hur många gånger Juholt säger att han har starkt lyssnat in vad de säger. Vad är det för svenska och vad betyder det? Inte att de har diskuterat med varandra om detta i alla fall. Det enda han gjort är att lyssnat på vad partiledaren och språkrören sagt i intervjuer angående placeringen. Han poängterar själva att de inte vill att de ska agera som ett block och det är det han tagit fasta på. Mig veterligen har de aldrig uttalat sig om placeringen. Den åsikten är något som han själv har och när han får frågan av media försöker han slingra sig.

Han får också frågan om vad det största misstaget han gjort under dessa åtta månader som gått. Då svarar Juholt att det är att inte ha tagit reda på regelverket som gäller för bostadsbidrag för riksdagsmän. Idag anser han att han inte behöver säga förlåt till folk eller att han gjort något annat fel än att kolla upp regelverket. Han verkar inte förstå att det fel han gjort är att låta skattebetalarna betala hans sambos hyra. Det måste vara något fel på karln.

Juholt säger sig vara trygg i socialdemokratins inriktning och den politik de ska föra. Då undrar jag vilken politik då? Att barn ska lära sig spela ett instrument? Ett gyllene tillfälle för en oppositionspolitiker hade ju varit denna skandal som uppdagats med Carema, men Juholt har inte nämnt den med ett enda ord. Istället åker han till Estland och ger inte en enda intervju om vården. Han säger sig vilja prata politik men undviker det allt han kan. Jag blir bara mer och mer förvirrad när jag hör Juholt prata. Vad sysslar han med egentligen?