Innan var det Papandreou som vägrade avgå, men som fick bita i det sura äpplet tillslut.
Nu är det Berlusconi som biter sig fast. Fast han är tydligen på väg till presidenten, så han är väl en saga snart han också.

Vi själva har ju Juholt som verkar som locktite och vägrar förstå att han borde avgå.
Fast jag tycker han ska fortsätta så partiet får ännu färre röster.
Han har fram till nyår på sig att vända det hela och det tror jag inte han lyckas med.

Så förbered er på alliansens styre ytterligare en period efter 2014.

Jag läser idag i aftonbaldet att en stängd grupp på facebook, som hatar vargar, samlar in namn på alla andra som är för varg i Sverige. Igår läste jag om en politiker som fått en sten slängd in genom fönstret i sitt hem. Han blev skadad och kanske lite skakad, men hans åsikter står fast. Försöker de skrämmas med dessa aktioner som liknar mer de nazistinspirerade gängen håller på med. Motståndsrörelsen har alltid segrat se bara i Libyen, så den effekt de vill åstadkomma blir precis tvärtom.

Vi som vill bevara vargen i vårt land blir än mer principfasta och skräms inte av nazistfasoner. Istället kommer varghatarna att få krypa till korset och blir uthängda i media för sina tilltag. Så vi behöver inte göra mer än det vi gör idag. De skapar sitt eget mediadrev och då undrar jag vilka som kommer att bli skrämda. Att vilja utrota en art från vår fauna, gör dem bara till mördare och deras tilltag polisanmäls. Det är väl de som är ute i skogarna och tjuvjagar också.

Jag har t o m läst om hur de skickar sina hundar på vargar för att få tillfälle att skjuta. De är inga riktiga jägare utan mördare som inte har ett uns empati i kroppen för levande väsen. Ger de sig på politiker så får de skylla sig själva. Det är enkelt att dra in vapenlicenser och struntar man i detta förbud är det fängelse som gäller. Så nu uppmanar jag alla som vill bevara vargen att skriva till sina riksdagsledamöter. Vi kan inte tillåta att mördare får ha vapenlicens.

Så ni varghatare kasta inte sten i glashus. Vi är inte rädda och med lagens hjälp ska ni avväpnas.

Var tvungen att läsa Keilos ledare i aftonbladet om att: det inte är väljarna som övergivit socialdemokraterna utan de som övergivit väljarna. En väldigt provocerande ledare och något som sätter frågor i huvudet på läsarna. Många kommenterar denna artikel och en hel del väcker bra frågor. Det jag ofta kan läsa i dessa kommentarer är att socialdemokraterna ofta går tillbaka i historien, med meningar som att det är socialdemokratin som skapat detta landet. Just där tror jag det stora problemet ligger. Man lutar sig till historia istället för att fokusera på det samhälle vi har idag.

Vi kan inte heller bortse från att det skedde en hel del övergrepp på människor under socialdemokraternas styre. Jag behöver inte upprepa dem utan hänvisar istället till alla att läsa på om vår nutidshistoria. Många längtar tydligen tillbaka till den ”gamla” tiden, som aldrig kommer tillbaka. Världen har förändrats och även så dess invånare. Även ekonomin har förändrats och t o m Kina har gått från planekonomi till någon slags blandekonomi.

Att som Juholt stå och skandera om att man ska utrota barnfattigdomen, är rätt konstigt. Har vi verkligen barnarbetare i Sverige? Det är väl ändå föräldrarna till barnen som i såfall är fattiga. Det jag kallar barnfattigdom är det vi kan se i t ex Somalia och andra länder i tredje världen. Där barn lever på gatorna, utan föräldrar. Detta att vi skulle ha likadant i Sverige, är som en spottloska i ansiktet på dessa barn. Tror Juholt att folk verkligen går på den sortens retorik?

Många tycker att aftonbladet går alliansens ärenden, när jag istället tror att de med liknande ledare vill få folk att diskutera och reagera. Vilket de verkligen får. Man måste läsa allt med en nypa salt.

Lotta Gröning har en blogg i expressen som jag brukar läsa. Hon skriver att Juholt inte ger upp och funderar om partiet kommer att göra det. Många i kommentarsfältet menar att det är lönen som gör att han håller sig kvar, och att han måste sitta en viss period för att få avgångsvederlag. Är det verkligen så illa att han endast ser till pengarna? Ibland undrar man faktiskt eftersom han inte kommer med någon förklaring eller ens något nytt angående partiprogrammet. Att hela tiden rapa upp att han har partiets förtroende börjar bli löjligt. Mätningarna den senaste tiden visar ju på något helt annat. Förtroendet finns knappt hos det egna partiet längre.

Han vidhåller att det endast var en sak som gjorde att medierna började jaga honom, när vi vet att det är flera saker. Sedan kan man ju lämna skulden därhän tycker jag. Det som retar folk är moralen i det hela och att han inte pratat ett dugg om den. Därför känns det som att han inte anser att han gjort något fel. Det gör mig än mer förbannad. Vad är det för fel på karln? Förstår han inte varför folk är upprörda ? Det verkar inte så och detta kommer att bli hans slutgiltiga fall.

Jag litar inte på Juholt och hans ärlighet att vilja det bästa för socialdemokraterna. Tror att många med mig misstänker att det endast är pengarna som hägrar och avgångsvederlaget. Han kommer att lämna ett söndrat parti och det struntar han totalt i. Därför flyr många från partiet och går över till t ex vänsterpartiet. Man måste kunna lita på sin partiledare.