Same old same

Annonser

Hörde en debatt mellan en centerpartist och socialdemokrat idag på svt 1. Centerpartisten ville verkligen ha en konstruktiv debatt och konstaterade att nu är det ju så att den rödgröna regeringen blivit nedröstad för sin budget och alliansen fått genom sin. Då kunde inte den lille sossen bärga sig utan inflikade som en passus att de gått samman med sd. Verkar vara ett slags mantra för sossarna idag och det bärgar ju inte för att de båda blocken ska kunna samarbeta alls. Den budget som sd valde att rösta för råkade denna gång vara alliansens och inte något de kom överens om. Socialdemokraterna har låst in sig i ett hörn med mp och det innebär nog att situationen är låst. Är det någon mening med ett nytt val då?

Just nu tycker jag att riksdagen är rena rama dagis och att det inte verkar vara vuxna människor som sitter där. Låt för i helskotta sd få regeringsmakten då och rösta ned alla deras förslag. Det verkar ju som att riksdagen ändå ska driva det hela och då vore det väl bättre att se till att det parti de är så rädda för, misslyckas totalt.

Kan de inte börja om från noll och göra en valrörelse som är vettig, kan de lika gärna lägga ned. Jag tycker faktiskt att Löfvén inte klarar av att vara statsminister, utan försöker driva regeringen som en fackförening. Det fungerar inte och tror tyvärr att det kommer sluta med ett magplask. Synd för det verkade lovande i början.

Paus

Annonser

Dagens arbete nästan gjort och nu ska jag ta en paus, för att ta mig ut i höstvädret. Det regnar inte, men blåser ganska hårt hör jag. Bara på med varma höstjackan och kängorna. Är lite trött i huvudet just nu då jag kört på i snabb takt. Dataprogrammet fungerade inte hela dagen igår, så jag hade en hel del att göra idag. Hundarna sover som stockar och kommer säkert inte bli alltför förtjusta i vädret. Jag blir lite vemodig av vädret, men det ska bli sol i morgon och det ser jag fram mot.

Beskeden från den nya regeringen duggar tätt nu och en del blir jag riktigt konfunderad över. Tidigare regering uttalade sig om att vi säkert måste räkna med att arbeta efter pensionsåldern. En del pensionärer blev säkert glada och tänkte att de skulle få arbeta kvar på sin arbetsplats. Men nuvarande regering tänker ta bort skattereduktionen för de som fyllt sextiofem år. Man behöver inte vara överintelligent för att inse vilka som får gå vid neddragningar. Vilken arbetsgivare vill behålla någon som kanske snart ändå måste sluta av olika skäl? Då satsar man istället på någon som är yngre. Tråkigt för alla äldre som inte vill gå i pension och de som blir friställda vid neddragningar. Det betyder att om man är över femtio, så är chansen att få ett nytt arbete ännu mer osannolik än tidigare.

I dagens samhälle är det skit att vara för ung utan arbetslivserfarenhet eller för gammal för att det ska vara tillräckligt lönsamt att anställa. Kanske ska vi samlas allihop och mata duvorna i parken?

wpid-img_514721502036167.jpeg

Allas ögon på sig

Annonser

Många svenska ögon har President Obama på sig i allafall idag. Man måste ju säga att han har ett häftigt flyplan och alla bilar som fraktats hit går ju inte heller av för hackor. Men så är han ju en av världens mäktigaste män och när han talar lyssnar alla. Detta måste ju vara en fjäder i hatten för vår regering, att ha lyckats få till ett besök. Om det kan ge några extra röster i nästa val är väl osäkert, men för Sverige kan det vara väldigt viktigt. Jag ser ju hellre att Obama besöker vårt land än att Putin kommer hit. Andra skulle kanske inte hålla med mig, men det får de tycka då.

Själv hade jag inte haft något mot att vara född i USA och leva där. Troligtvis kommer jag aldrig att resa dit, då det skulle bli arbetsamt att antingen lämna hundarna hemma eller att ta med dem. Jag får hålla mig till våra Eu-länder och lider inte av det alls. Hela livet består av olika prioriteringar och jag gör mina, medans andra gör sina.

Mest glad över detta besök är jag då det är den första icke vita president som är här. En demokratisk människa som ser vårat land som något viktigt i världen. Om någon av hans föregångare hade besökt vårt land, så hade det inte alls varit lika intressant. I Stockholm planeras ju en del demonstrationer och visst är det viktigt att protestera mot det man inte anser rätt. Men jag tror inte att demonstrationer ger någon effekt och Obama kommer aldrig att titta på dem. De når inte honom med det de vill säga då hela staden där han ska vistas är avstängd.

Många har åsikter om vad Reinfeldt borde diskutera med Obama, men den agendan är nog redan satt innan allt var klart för att han skulle komma hit. Det är nog inte lätt att bara prata om vad man vill, utan följa de direktiv som getts.

En ledare i aftonbladet

Annonser

Skriver idag om Jan Björklunds besök i Israel och Palestina, där skribenten Lindeborg menar att det var helt fel att skicka honom. Han menar att Sverige lika gärna kunnat skicka USA:s ambassadör. Detta beroende på den hållning som regeringen tog vid palestiniernas ansökan om medlemskap i unseco. Troligen hade skribenten hellre velat att någon socialdemokratisk representant åkt istället. Men Israel har idag en högerregering vilket betyder att vår regering gärna vill ha kontakt med den precis som en socialdemokratisk regering gjort om det vore tvärtom. Att sedan utgå från att besöket hos palestinierna inte har något värde, ser jag som naivt. Varje möte har ett värde och det ska man aldrig förringa.

Socialdemokraterna har sedan Palmetiden varit Palestinavänliga och det har de fortsatt att vara. Nu finns det alltid två sidor av ett mynt och att säga vem som bär skuld när det gäller de konflikter som råder där, ska inte vi här i Sverige bestämma över. Åsikter går alltid isär precis som i den konflikt som pågått på Nordirland är boven troligast religionen. Det tragiska är att parterna ofta tar till vapen för att hävda sin rätt, istället för att diskutera. Därför ser jag det som positivt att Bjöklund åker dit, vilken inställning han än har. Hans åsikter kanske kan förändras i och med mötet med palestinierna.

Tycker denna ledare mer visar på en avog inställning mot Björklund. Vilken i regeringen skulle Reinfeldt ha skickat istället är något jag undrar över?

En intressant ledare idag

Annonser

Läste Lena Melins ledarkrönika idag och tycker att hon tar upp flera intressanta aspekter på svensk politik idag. Vi kan läsa i media att socialdemokraterna har gått upp 2% i opinionsmätningarna och för svensk politik är det bra. Om det varit val idag skulle alliansen få lämna regeringsposten och det beror på att centern skulle få lämna riksdagen. Men frågan är vad vi skulle få för regering då. Jag vet inte om någon annan reagerat på mediernas prat om block och då sagt det röd/gröna blocket, när det idag inte existerar två olika block. Detta har i alla fall Melin funderat på och ser som en hake vid ett val.

Alliansen har gått till val på ett gemensamt regeringsalternativ och stått eniga. Detta har gjort att vi väljare vetat exakt vad vi skulle få om vi röstade på något parti i alliansen. När s,v och mp gjorde detsamma sprack det rejält eftersom de inte alls var så eniga som de ville påskina. Socialdemokraterna har alltid haft som argument att allianspartierna varit oeniga, för att folk ska rösta på dem istället. Så har det varit tidigare innan de bildade ett block. Idag är situationen tvärtom. Oppositionspartierna har inget gemensamt valmanifest och skulle de komma till regeringsposition, vet ingen inte ens de själva vilket regeringsprogram de skulle ha.

Skulle det bli idel kompromisser där vi får se hur något av partierna får ge avkall i sina frågor? Osäkerheten är stor och skulle de ens klara att regera ihop idag? Inte tror väl socialdemokraterna att de ska kunna bli lika stora som de en gång var? Miljöpartiet är ett parti på frammarsch vilket kan betyda att de kan bli större än sossarna. Många frågor kommer upp i huvudet vid ett sådant scenario. Idag har Löfvèn öppnat för diskussioner om kärnkraften med regeringen, vilket är helt motsatt det miljöpartiet skulle göra. De vill ju avveckla den helt och ersätta den med andra energikällor. Det bådar ju inte för ett gott samarbete vid en regeringsbildning.

Detta ska bli mycket intressant att följa.

Kvällsfunderingar på fredagen

Annonser

Rysskylan har slagit till och i öster snöar det ordentligt. Så vad händer? Jo, tågen ställs in och de resande har ingen chans att ta sig dit de vill. Hur många gånger har vi inte fått dessa nyheter och läst om det i tidningarna? Allt för många gånger skulle jag vilja säga. Sen spelar det ingen roll vilken regering vi har. Alla har misslyckats att få sj på fötter. Vad beror det på? Inkompetenta chefer? Man börjar undra vad de egentligen håller på med. Just nu känner jag bara att lägg ned alltihop och börja om.

Ska vi inte kunna ha en miljövänlig transport som även fungerar och är billig? Det känns väldigt konstigt. varför ska detta transportsätt vara så förbaskat dyrt? Inte behöver man höja andra drivmedel för det. Så kloka är vi svenskar att om vi kan åka billigt och bekvämt miljövänligt så gör vi gärna det.

Ja, det var lite funderingar jag hade ikväll. Trevlig fredag på er.

Idag har det varit frågestund i riksdagen

Annonser

Alla partiledare var med utom Löfvèn som inte sitter i riksdagen. Fridolin tog upp den eftersatta järnvägen och menade att regeringen inte gjort tillräckligt för att den ska fungera. Det får mig att tänka på en gammal låt som heter” SJ SJ gamle vän konstigt att du lever än”. Tror den skrevs på sjuttiotalet och då hade vi en socialdemokratisk regering, så denna nedmontering har pågått länge. Kommer även ihåg när jag reste med tåg som ung, slogs av att alla tåg ute i Europa var nya och fräscha, medan de svenska gamla och slitna. Det är tydligen ett olönsamt och dyrt transportsätt, vilket får konsekvenser. Att jag sedan bor i ett samhälle utan ens järnvägsspår, vilket många gör efter alla nedläggningar, får mig att bli arg då partier pratar om att rusta upp tunnelbanor och höja bensinpriserna. Man ska alltså inte ha råd att bo på landet utan tvingas in i storstäderna, där folk blir skjutna till höger och vänster.

Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt tog upp arbetsskade ersättningen för kvinnor och att den är lägre för dem. Han vill fjäska för oss kvinnor och jag kan inte påstå att han lyckas. En kommunist är ändå en kommunist och något som stöter bort mig.

Vad sverigedemokraternas partiledare pratade om var ju självklart händelserna i Malmö. Han vill ju säga att det som skett är invandrarnas fel. Men det är verkligen att generalisera ett problem som flera städer dras med. Ungdomar som inte har någon som helst respekt för andra människor och det gäller oavsett vilken hudfärg man har. Föräldrarna måste ta ett större ansvar och som någon sade i en intervju, de måste gå ut och se vad deras barn sysslar med istället för att sitta inne. Fler vuxna ute på gatorna behövs, inte bara fler poliser.