Men jag förstår inte hur man kan göra så mot en människa som redan var död, innan han dog fysiskt. Hur kan man släpa runt på en kropp och då människan ber för sitt liv slå och dra i honom. Det är inte värdigt och jag tycker inte att de som gjorde detta är bättre än den diktator som gjorde så mot folket. Varför sjunka till en så låg nivå? Hade det inte varit bättre att ställa Gaddafi inför rätta och konfrontera honom med det han gjort under sina 42 år? Att äntligen kunna få se hur han förstod vad han gjort. Nu dog han en mycket ovärdig död och var säkert inte medveten om varför. Det hade plågat mig mer om jag varit libyer.

Att sedan läsa hur man ställer ut liken efter honom och hans son i ett affärscentrum känns bara makabert. Jag känner bara avsky inför detta. Det är bara en kropp och själen har redan åkt vidare. Att skända en död kropp kan inte ge tillfredställelse och vilka sår läker det? Människan är fruktansvärd och en mobb är värre än ett drev men kan göra lika ont. Trots att människan gjort mycket ont så kan inte hans död läka något. Att konfrontera honom hade varit det enda rätta. Jag förstår att folk hatar honom men inte denna skändning. Han är död och kan inte göra ett dugg ont mer så lämna honom att ruttna i en grav. Gå vidare med livet och gör något bättre av det. Bilder av allt det avskyvärda vill jag inte visa, de kan ni se själva i kvällspressen.

Går här och funderar på namn och tänker då att arbetsförmedlingen är ett namn som är riktigt missvisande. Namnet får en att tänka på en förmedling som leder till arbete, men det stämmer ju inte. De förmedlar inga arbeten idag. I början var det nog tänkt att de skulle göra det och jag kommer ihåg att jag fick hem flera olika lappar på arbeten jag kunde söka. Vad jag vet så kommer inga sådana hem till arbetslösa nuförtiden.

Så den instutionen borde döpas om. Man får fundera på vad de gör idag och om dess verksamhet är till för den som söker arbete. Tror de flesta anser att det enda den är till för är att om man inte är inskriven där så får man inga arbetslöshetspengar. Något annat har man inte af till. Man är tvungen att gå dit för att lyssna på någon som talar om vad man ska göra. De samlar ansökningar från arbetsgivare och man får själv leta och söka. Så inte förmedlar de jobb utan är en plats där man kan leta. Så jag tycker att af ska heta platsbanken istället för det är vad den är.

Sedan anser jag inte att de ska tvinga en till olika saker. Vi bör få bestämma själva hur ofta och om vi vill gå dit. Vill man ha deras råd i olika frågor så ska de hjälpa till med det. Men då det är vi själva som skaffar oss arbete så ska det vara frivilligt.

På konventet i Örebro har diskussionerna mest gällt jämställdhet mellan kvinnor och män. Reinfeldt och Borg vill att man ska kvotera in kvinnor i bolagsstyrelserna, medan resten av partiet inte vill det. Ett bakslag för de båda och ett pekfinger om att de måste förankra sina förslag bättre i partiet. Verkar vara ett vanligt dilemma i många partier. Vi kunde ju läsa om hur Juholt och Waidelich fick göra om sin skuggbudget efter att ha fått bakläxa av partimedlemmarna.

Jag är inte heller för kvoteringar av olika slag, då det känns förnedrande. Ska man väljas in i en styrelse eller liknande så ska det vara på meriter inte på grund av att man är kvinna. Men jag tycker absolut att det behövs fler kvinnor i styrelser och på chefsbefattningar. Men det är svårt eftersom det verkar vara lite av ett kompisgäng som figurerar på alla dessa positioner och att komma med i detta är inte lätt. Så kontakter verkar vara ett måste i dessa sammanhang.

Filippa Reinfeldt knäppte sin man på näsan i frågan om barnledigheten och fick medhåll från sina partikamrater. Det blir inte inskrivet i partiprogrammet att pappor ska tvingas att vara hemma en viss tid. Där håller jag också med henne eftersom det ofta är inkomsten som styr vem av föräldrarna som stannar hemma. Faktum är att männen ofta har högre lön och det inte kommer att ändras inom den närmaste framtiden, så det blir vi kvinnor som tar hand om barnen den största tiden. Inte för att vi vill utan för att familjens ekonomi måste gå ihop. Så en ändring i lönesättningen är det som ska prioriteras, för då kommer detta att ändras automatiskt. Inte med kvotering i olika sammanhang.