Hur kan Juholt vilja spela allt i händerna på alliansen? Allt strul han haft för sig gynnar ju dem hela tiden och det är ju klart att börja nystanet att rullas ut så kommer allt fram. Hade det inte varit bättre att lägga korten på bordet då han skulle väljas så han fått hjälp att rätta till allt redan då? Om det sedan hade kommit fram så hade det varit misstag som redan rättats till och efter ett par rubriker så hade det varit ur världen. Jag begriper inte hur en människa som aspirerar på statsministerposten inte förstått detta. Är det så illa att han inte förstår hur orätt han gjort? Då blir man riktigt rädd för då ska han ju absolut inte vara partiledare för ett av Sveriges största partier. Om han trott sig vara onåbar och stå över alla oss vanliga så lider han av storhetsvansinne och det är också hemskt.

Om han bara kunde ge en ordentlig förklaring för jag begriper inte hur han kan ha försatt sig i detta. Det som står klart för mig är att han borde aldrig ha blivit partiledare. Han har trampat i klaveret flera gånger sedan han tillträdde och får han fortsätta så leder det onekligen till katastrof. Månde Branting och Erlander vända sig i sina gravar idag. De hade aldrig försatt det socialdemokratiska partiet i en sådan situation. Palme nämner jag inte i deras sammanhang då han inte var den han gav sig ut för. Skicklig, javisst och intelligent, absolut, men renhårig vete tusan.

Tycka vad man vill om Mona Sahlin men hon fattade ändå det rätta beslutet och steg åt sidan då hon blev ertappad och på så sätt räddade hon partiet. Samma sak nu då krafter ville ha bort henne. Fulholt var en av dem som stod för kuppen och det var mycket fult eftersom det inte var renhårigt. Därför litar jag inte på honom och kommer aldrig att göra det.

Privatpersoner har polisanmält Juholt och det innebär att polisen måste granska anmälningarna. Det ska visst vara ett tiotal som kommit in. Vilka som gjort detta får man inte veta. Han själv var med i P4 efter tre idag och sade att han inte tänker ta någon time out. Han tyckte att han endast är mänsklig och att det som framkommit inte bör vara något att fästa sig vid. Jag blir upprörd över hans inställning då alla vet att om detta hänt någon av oss andra så hade vi fått sparken och även blivit åtalade. Så även om han inte kan åtalas är det lika grovt brott ändå. Som ledande politiker får man inte slarva med ersättningar och har man svårt för att sköta det själv har man ju anställda som kan hjälpa till. Att sedan skylla på att man tror att man gjort rätt när vanligt sunt förnuft säger att det inte är rimligt att svenska folkets skatter ska betala hans sambos hyra. Det är helt enkelt orimligt.

Jag tror att Juholt har närmat sig problemet på helt fel sätt. Han skulle gjort ordentlig avbön och bett svenska folket, riksdagen och sina medarbetare om en ursäkt. Gått ut med det i media och medgett att han t ex struntat i att läsa bestämmelser eller bara gjort som alla andra. Det han istället gör är att säga att det är bra med en utredning och sedan får vi se om det är brottsligt. Ingenting om hur moraliskt fel han gjort.

Enligt SVT sitter han otroligt löst och att han antgligen får avgå innan helgen. Carin Jämtin har skrivit ett öppet brev på partiets hemsida till alla medlemmar och vädjar till dem att sluta upp bakom partiet. Krisen är djup i det socialdemokratiska partiet och det har varit möten hela dagen både med Juholt och utan honom. Jag tror att alla är rädda för att förlora väljare och att partiet ska slpittras på grund av detta.

Så det är inte frågan om Juholt ska avgå utan endast när han kommer att tvingas att göra det. Kan partiet enas om en ny partiledare så kan det bli när som helst. Jag tycker inte om Juholt då jag anser att han är för självgod och pompös, men jag ogillar inte socialdemokraterna utan känner att de är nödvändiga för att vi ska ha en balans i politiken. Hoppas de har en annan som kan bli partiledare.

Jag följer debatten om Juholts förhavanden och läser många ledare och fastande för en i aftonbladet som antagligen har satt fingret på kärnan i det hela. Juholt hävdar ju i alla intervjuer att socialdemokratiska partiet är ett samarbetsparti, vilket åtminstone jag tycker att de visat inte stämmer. Hela rödgröna samarbetet havererade ordentligt och är nu ett minne blott. Det är väl det största beviset vi har. Men det kanske är som Juholt säger att egentligen så är det ett samarbetsparti. De har samarbetat fler år med vänstern för att vinna val och regera landet.

Problemet är att sprickorna i det egna partiet har blivit så stora att de inte kan samarbeta själva. De som vill åt höger är i öppen konflikt med de som vill åt vänster. De pratar inte med varandra och läcker till media istället för att göra det. Svårigheten med att enas om en partiledare visar hur splittrade de är. När nu Morgan Andersson frågar partiledningen kring Juholt om de ska ställa sig bakom Reepalus förslag angående utvisning av kriminella invandrare, svarar de att de gör det. Fem timmar efteråt går Juholt själv ut och fördömer detta. Ett svek mot Andersson som måste kännas som en stor besvikelse för honom, eftersom att fråga partiledningen är lika med att fråga Juholt själv. Så nu undrar jag om det finns splittringar inom ledningen också.

Detta är inte bra då de inte ger samma signaler till folket och partivänner ute i landet. Juholt verkar som ett urspårat tåg utanför riksdagssalen och ingen kan få bukt med honom. De som är mot honom vill ju inte styra honom och de som ska vara med klarar inte av det. Kjell-Olof Feldt tidigare finansminister säger: att det är som ett stort svart hål, och tror inte att det socialdemokratiska partiet kommer att hämta sig från detta. Då menar han säkert inte bara allt som är kring Juholts affärer just nu, utan även den splittring som nu kommer ut i media. Alla tappar sugen då de byggstenar som varit socialdemokrati faller i bitar. Ett parti i splittring kan inte föra en stark politik i opposition och många anser att valet 2014 redan är förlorat. Vad ska de jobba för då?

Det senaste om Juholts fiffel handlar om resor mellan Stockholm och Oskarshamn som är hans hemstad. Han har vid ett flertal tillfällen tagit ut ersättning för hyrbil på sträckan och samtidigt milersättning för sin egen bil. Allat gjort vid samma datum och vid ett tillfälle skulle han ha åkt 35 mil på en timme vilket är en otrolig bedrift. Då måste han även brutit mot hastighetsbestämmelserna och man undrar vad karln har för bil, en Ferrarri kanske? Att ta ut dubbla ersättningar är åtalbart och brottrubriceringen är trolöshet mot huvudman.

Detta ska valberedningens ordförande Berit Andnor ha blivit upplyst om, men övriga ledamöter säger sig inte veta något om dessa förhavanden. Men enligt en s-ledamot i partiledningen ska Andnor fått information om att allt inte stod rätt till med Juholts reseräkningar, enligt vad Svd erfar. Nu är de ledamöter i valberedningen mycket förtegna om vad som diskuterats inför valet, men som brukligt har Juholt fått frågan om det fanns lik i garderoben vilket han förnekat. Så hur trovärdig är den mannen?

Han ska också vid flera tillfällen ha berättat om att han vid 18-års ålder skulle ha smugglat tryckpressar till Solidaritet i Polen, och då suttit i polskt fängelse under två dagar. Dessa uppgifter går inte att bekräfta från något håll. Ordföranden i grafiska förbundet säger att man skickat tryckpressar helt öppet till Polen under exakt samma tid som Juholt uppger. Jag börjar tro att karl är mytoman och vill göra sig mer intressant än han är. Att öppet berätta en historia som ingen kan bekräfta är sann tyder onekligen på det.

För övrigt anser jag att Juholt ska avgå.